Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/36 · K. 2025/477
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/36 K. 2025/477

E. 2022/36K. 2025/47724 Haziran 2025
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporumaluliyet raporuhaksız fiilsağlık kurulu raporusigorta sözleşmesiiadecismani zararmaddi tazminatmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... tarihinde, müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki motosiklet ile karşı taraf ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç arasında maddi hasarlı, yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kendi şeridinde ilerlerken ...'a ait ... plakalı aracın banket üzerinden şeride katıldığı esnada müvekkilinin aracının solkısmına çarparak motosikletin devrilip savrulmasıyla araçta maddi zararların oluşmasına ve müvekkilinin yaralanmasına aynı zamanda vücudunda kırıklar meydana gelmesine, geçici ve sürekli iş gücü kaybına uğramasına sebebiyet verdiğini, kaza sonrası sonucun ... Cbs'nca soruşturma başlatıldığını ve ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin .../... E. Sayılı d osaysı ile ... hakkında Taksirle Bir Kişinin...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/36 Esas KARAR NO : 2025/477

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2022 KARAR TARİHİ : 24/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... tarihinde, müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki motosiklet ile karşı taraf ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç arasında maddi hasarlı, yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kendi şeridinde ilerlerken ...'a ait ... plakalı aracın banket üzerinden şeride katıldığı esnada müvekkilinin aracının solkısmına çarparak motosikletin devrilip savrulmasıyla araçta maddi zararların oluşmasına ve müvekkilinin yaralanmasına aynı zamanda vücudunda kırıklar meydana gelmesine, geçici ve sürekli iş gücü kaybına uğramasına sebebiyet verdiğini, kaza sonrası sonucun ... Cbs'nca soruşturma başlatıldığını ve ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin .../... E. Sayılı d osaysı ile ... hakkında Taksirle Bir Kişinin Yaralanmasına Neden Olma suçundan dava açıldığını, ... plaka sayılı aracın sahibi ve sürücüsü ...'ın %100 kusurlu durumda olduğunu, söz konusu kazaya sebebiyet veren ... plaka numaralı aracın kaza tarihindeki zorunlu mali sorumluluk sigortası ...-...-... poliçe numarası ile ... Tarafından yapıldığını, sigorta şirketine başvuru yaptıklarını ancak sonuç alınamadığını, ticari davalarda dava şartı olan arabuluculuk başvurusunun yapılması zorunluluğu doğmuştur. ...de arabuluculuğa başvurulmuş ve .../... dosya numaralı ... bitiş tarihli arabuluculuk başvurusunda da davalı sigorta şirketi ile anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle müvekkilinin aracında meydana gelen hasar tutarı ve değer kaybı olarak ... TL, müvekkilinin ödediği ameliyat ücretleri ve tedavi giderleri olarak ... TL, geçici iş göremezlikten kaynaklanan ... TL, sürekli iş göremezlikten kaynaklanan ... TL olmak üzere toplam ... Tl maddi tazminat tutarlarının kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle;dava öncesi müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun bir maluliyet raporu sunulmadığından dava şartlarının tamamlanmadığını, maluliyet raporu hiç sunulmadığını, başvurucunun kaza sonrası teşhis ve tedavi sürecinin tamamını yürüten hastane yerine ikametgahından kilometrelerce uzaklıktaki kurumdan para karşılığında rapor almasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, başvuranın bulunduğu araç sürücüsü açısından ehliyetsiz ve alkol durumunu gösterir kaza tutanağı veya ifade tutanağını gösterir ekran görüntüsü ehliyetsiz ve vyea alkollü araç kullanımının kazaya etkisi araştırılması gerektiğini, etkisi var ise müterafik kusur inidrimi yapılması gerektiğini, sigorta şirketi , hesapalamalarda tam üçüncü kişi yararına sözleşm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/494 · K. 2023/708

12 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/307 · K. 2023/201

30 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/237 · K. 2022/840

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/461 · K. 2025/187

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/392 · K. 2025/513

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/285 · K. 2025/414

4 Haziran 2025