Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasında İzmir BAM ....H.D.'nin 18.04.2025 tarih ... E ... K sayılı kaldırma kararı sonrası dosya ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 2016 yılından 30.09.2023 yılına kadar müvekkili ... ile davalılardan ... adi ortaklık kurarak iş yaptıklarını, ortaklığın İzmir Bergamada kurulduğunu, iş yerlerinin de Kozak Bergama da olduğunu, ortaklığın 30.09.2023 tarihinde karşılıklı olarak fes edildiğini ancak tasfiye edilmediği gibi davalıların tasfiyeye yanaşmadığını, sonrasında yine Bergama Kozak bölgesinde faaliyet gösteren ... madencilik adlı şirketin nakliye işlerinin taş oranlığını aldıklarını, ancak ticari kuruluş olan ... madenciliğin işlerin bir şirket üzerinden işlerin yürütülmesini istediğinden bu defa davalı ...in kardeşi ... adına tek ortaklı diğer davalı ... Limited...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/353 Esas KARAR NO : 2025/384 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasında İzmir BAM ....H.D.'nin 18.04.2025 tarih ... E ... K sayılı kaldırma kararı sonrası dosya ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 2016 yılından 30.09.2023 yılına kadar müvekkili ... ile davalılardan ... adi ortaklık kurarak iş yaptıklarını, ortaklığın İzmir Bergamada kurulduğunu, iş yerlerinin de Kozak Bergama da olduğunu, ortaklığın 30.09.2023 tarihinde karşılıklı olarak fes edildiğini ancak tasfiye edilmediği gibi davalıların tasfiyeye yanaşmadığını, sonrasında yine Bergama Kozak bölgesinde faaliyet gösteren ... madencilik adlı şirketin nakliye işlerinin taş oranlığını aldıklarını, ancak ticari kuruluş olan ... madenciliğin işlerin bir şirket üzerinden işlerin yürütülmesini istediğinden bu defa davalı ...in kardeşi ... adına tek ortaklı diğer davalı ... Limited şirketini kurduklarını ve bu şirket üzerinden işlerin yürüdüğünü, 2018 yılından itibaren bu şirket üzerinden ortaklığın devam ettiğini, hesapların bu şirket üzerinde toplandığını beyanla taraflar arasında kurulan adi ortaklığın tasfiyesine karar verilerek tasfiye sırasında hisseye düşen değerlerin taraflarına verilmesine, Bergama ... parsel sayılı taşınmazın ... ve ... nolu bağımsız bölümler ile davalı ... şirketi adına kayıtlı araçların devrinin önlenmesi açısından tedbir konulmasına ayrıca bahsi geçen şirketin banka hesapları üzerine tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin "istanbul anadolu" mahkemeleri olduğunu, müvekkillerden ...in yerleşim yeri adresinin ve diğer davalı şirketin merkez adresinin İstanbul olduğunu, dava ikâme edilirken harca esas değerin gösterilmemiş olup dava konusu edilen ve asgari tutarı gösterilen malvarlığı/para oranında harcın davacı yana tamamlatılması gerektiğini, davacı ile müvekkilleri arasında her hangi bir surette yazılı ya da sözlü adi ortaklık ilişkisi bulunmadığını, hali hazırda aile yaşantılarını istanbul'da sürdüren davalı gerçek kişi ve davalı şirket yetkilisinin izmir'deki işlerini takip etmesi için ücret-maaş karşılığı davacı ile anlaşmış olduklarını, davacının konumunun müvekkillerin izmir'deki personel temini, personel sevkiyatı, şirket adına evrak teslimi gibi işlerini takip eden bir çalışan olmaktan ibaret olduğunu, davacının sgk hizmet dökümünün celp edilmesi yahut sgk hizmet döküm kaydının dosya arasına alınması halinde hizmet dökümü hakkında ayrıca beyanda bulunulacağını, davacının vekil edenlerin izmir'deki işlerini takip etmekteyken müvekkillerin iş sahasındaki muhatapları ile ilişkileri kurup, kızı adına bergama ticaret sicil müdürlüğü'ne 17.01.2023 günü tescil edilen ... İnş. Tur. Petr. Orman Ürün. Gıd...