DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 19/07/2022 tarihli dilekçesiyle; 30/08/2021 tarihinde işleteni ... olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkili ... çarpması sonucu müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, konu ile ilgili olarak ... hakkında taksirle bir kişinin yaralanmasına sebep olmak suçlaması ile Konya . Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından kamu davası açıldığını, davanın devam etmekte olduğunu, ve derdest olduğunu, soruşturma dosyasından alınan kati rapora göre müvekkilinin "BTM ile giderilemez hayati tehlike geçirecek ve vücudunda oluşan kemik kırığının hayati fonksiyonlarına ağır (6/6) derecede etkiler "şekilde yaralandığını, kaza...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALILAR :1- VEKİLİ : : 2- 3- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 19/07/2022 tarihli dilekçesiyle; 30/08/2021 tarihinde işleteni ... olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkili ... çarpması sonucu müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, konu ile ilgili olarak ... hakkında taksirle bir kişinin yaralanmasına sebep olmak suçlaması ile Konya . Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından kamu davası açıldığını, davanın devam etmekte olduğunu, ve derdest olduğunu, soruşturma dosyasından alınan kati rapora göre müvekkilinin "BTM ile giderilemez hayati tehlike geçirecek ve vücudunda oluşan kemik kırığının hayati fonksiyonlarına ağır (6/6) derecede etkiler "şekilde yaralandığını, kaza sonucu küçük çocukta yürüme dengesi sorunu oluştuğunu ve bu durumun devam edeceğin rapor edildiğini, müvekkilinin tedavisinin Konya Şehir Hastanesinde yapıldığını ve halen devam ettiğini, davalı sigorta şirketi ... plakalı aracı ... nolu poliçe ile ZMM ile sigortalattığını, 2/11/2021 tarihinde sigorta şirketine bedeni hasar ihbarında bulunulduğunu, "geçici iş gücü kaybı, kalıcı sakatlık, bakıcı giderleri ve SGK tarafından karşılanmayan zorunlu tedavi giderleri" tazminatları talep edildiğini, sigorta şirketinin talebi doğrultusuna kalıcı sakatlık tespiti için kurul raporu istendiğini, Şehir Hastanesi tarafından düzenlenen raporda Melek Sekkar'da oluşan yaralanmanın kalıcı sakatlık oranını tespiti için 2022 yılının 11. ayına kadar beklenilmesi daha sonra tekrar kurula sokulması yönünde görüş beyanı edildiğini, yapılan yazışmalardan sigorta şirketi ile uzlaşma sağlanamadığını, zorunlu dava şartı olarak arabuluculuğa müracaat edildiğini, bu süreçte de davalı sigorta şirketi ile uzlaşma sağlanamadığını, oluşan kaza sonucu küçük müvekkilinin hayati tehlike geçirdiğini, kalıcı olarak yürüme zorluğu çekecek denge kaybı yaşadığını, artık yaşıtları gibi rahat yürüyemeyeceğini, koşamayacağını, manevi zararın tazmini için de tazminat taleplerinin olduğunu, yargılama aşamasına davacı küçüğün adli tıpa sevkinin sağlanarak kalıcı sakatlık, geçici iş gücü kaybı, bakıcı giderleri, SGK tarafından karşılanmayan zorunlu tedavi giderlerinin tespit ve tazmin edilmesi, geçici iş görememezlikten dolayı uğradığı zarar için 100,00 TL, kalıcı sakatlık/iş gücü kaybından dolayı 100,00 TL, bakıcı giderlerinden dolayı uğradığı zarar için 100,00 TL, SGK tarafından karşılanmayan kaçınılmaz zorunlu tedavi giderlerinden dolayı uğradığı zarar için 100,00 TL olmak üzere 400,00 TL ile dava aşamasında yaptırılacak bilirkişi incelemesi ve yargılama sonucunda beli...