DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkili kooperatifin 1. Etap üyesi davalının aidat borcunu süresinde ödememesi üzerine Konya . İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığı, davalının herhangi bir borcunun bulunmadığını iddia ederek takibe itiraz ettiği ve takibi durdurduğunu, akabinde arabuluculuk görüşmesi yapıldığını ancak anlaşmanın sağlanamadığını, bu nedenle davalı tarafından takibe yapılan haksız itirazın iptaline karar verilmesini, mezkur icra takibinin işlemiş ve işleyecek olan faiz ve ferileri ile birlikte kaldığı yerden devamına, davalının haksız olarak borca itirazı nedeniyle icra inkar...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : ... - TC.NO:... DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkili kooperatifin 1. Etap üyesi davalının aidat borcunu süresinde ödememesi üzerine Konya . İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığı, davalının herhangi bir borcunun bulunmadığını iddia ederek takibe itiraz ettiği ve takibi durdurduğunu, akabinde arabuluculuk görüşmesi yapıldığını ancak anlaşmanın sağlanamadığını, bu nedenle davalı tarafından takibe yapılan haksız itirazın iptaline karar verilmesini, mezkur icra takibinin işlemiş ve işleyecek olan faiz ve ferileri ile birlikte kaldığı yerden devamına, davalının haksız olarak borca itirazı nedeniyle icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. Dilekçeler aşaması tamamlanmış olup, taraflara duruşma gün ve saatini bildirir davetiye çıkartılmıştır. . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ve Çevre Şehircilik ve İklim Değişikli İl Müdürlüğünce davacı kooperatife ait belgeleri dvd formatında dosya arasına alınmış ve incelenmiştir. 24/01/2023 tarihli bilirkişi raporu ile; Davacı kooperatif defterlerinden sadece 2020 ve 2021 yılları muhasebe defterlerine ulaşıldığı, diğer defterlere ulaşılamadığından inceleme yapılamadığı, incelenen defterlerin açılış ve kapanış tasdikleri zamanında yapıldığı, davalının üyeliğine ilişkin olarak, 2020 yılı yevmiye defterindeki kayıtlardan 1. Etap Üyesi olduğu tespit edildiği, inceleme konusu yapılan 2020 yılı yevmiye defteri açılış ve kapanış kayıtlarından davalının 78.230,84 TL ödeme yaptığının anlaşıldığı, 2021 yılında başka bir ödeme yaptığına ilişkin bir kaydın bulunmadığı, 2021 yılı defterleri üye bazlı ayrıntıya yer vermediğinden bu hususta tespit de mümkün olmadığı, öte yandan davalının ödeme yaptığına ilişkin bir beyanı ya da dosyaya ibraz ettiği bir belge bulunmadığı, ayrıntılı olarak açıklandığı üzere, mezkur genel kurul kararlarına göre davalıdan takip tarihi olan 21.09.2021 tarihi itibariyle, tahsil edilmesi gereken 10.000 TL aidatın davalı tarafından ödenmediğinden bahisle takip yapılmış olup, davalı cevap dilekçesinde bu aidatın ödendiğine ilişkin bir beyan ya da belge sunmadığı, davalı tarafından cevap dilekçesinde, genel kurul kararı için iptal davası açıldığı, dolayısıyla bu kararın kesinleşmediği, kurul kararı kesinleşmediğinden kurul kararında belirtilen ek ödemelerin de henüz muaccel hale gelmediği, davalı vekilinin 2021 yılında kooperatife 216 ortağ...