DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin lehtarı olduğu Muhatap ... Bankası A.Ş. ... Bulvarı /Kütahya şubesinden alınmış olan 23.09.2014 tarihli 2.760,00 TL bedelli çek ile Muhatap ... A.Ş. ... Şubesinden verilmiş olan 30.09.2014 tarihli 2.462,00 TL bedelli çeklerin kayıp edilmesi nedeniyle ankara . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esasına kayıtlı dosyada çek iptal davası açtıkları, bu dosyada çekler için ödeme yasağı konulduğu, davanın derdest olduğu, her iki çeke de . Asliye Ticaret Mahkemesince verilen tedbir kararının işlenmiş olduğu, 30.09.2014 keşide tarihli 2.462,00 TL bedelli çekin Konya . İcra Müdürlüğünün ... esaslı dosyada,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - TC.NO:.... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin lehtarı olduğu Muhatap ... Bankası A.Ş. ... Bulvarı /Kütahya şubesinden alınmış olan 23.09.2014 tarihli 2.760,00 TL bedelli çek ile Muhatap ... A.Ş. ... Şubesinden verilmiş olan 30.09.2014 tarihli 2.462,00 TL bedelli çeklerin kayıp edilmesi nedeniyle ankara . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esasına kayıtlı dosyada çek iptal davası açtıkları, bu dosyada çekler için ödeme yasağı konulduğu, davanın derdest olduğu, her iki çeke de . Asliye Ticaret Mahkemesince verilen tedbir kararının işlenmiş olduğu, 30.09.2014 keşide tarihli 2.462,00 TL bedelli çekin Konya . İcra Müdürlüğünün ... esaslı dosyada, 23.09.2014 keşide tarihli 2.760,00 TL bedelli çekin de Konya . Asliye Ticaret mahkemesinin ... sayılı dosyasında ... tarafından takibe konulduğunun öğrenildiği, bu çeklerin banka görüntülerinin elde edilerek dilekçeye eklendiği istenirse bu görüntülerin ilgili banka şubesinden de getirtilebileceği, ... isimli kişinin çeklerin ibrazından ve yazılmasından sonra ismi ve imzası sıkıştırılmak suretiyle sonradan girilerek yetkili hamil olarak gösterilmeye çalışıldığının ok açık biçimde anlaşıldığı, çek asıllarının icra dosyalarında olduu, adı geçen ... hakkında hırsızlık ve kıymetli evrakta sahtecilik suçundan şikayette bulundukları, soruşturmanın ... sayılı dosyada devam etitği, bu çekler nedeniyle ne davalı ile ne de kendisinden sonra ciro giren ... Dış Tic. Ltd. Şti. Nin müvekkil ile ilgisinin olmadığı, davalı ... Ltd. Şti. Nin çekleri haksız olarak iktisap ettiği, ... da ibrazdan sonra çeki tahrif ederek, ciro silsilesine girdiği, iddiasıyla, öncelikle sahtecilik iddiaları bulunduğundan Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas ve ... sayılı dosyalarında başlatılan icra takiplerinin tedbiren durdurulması yada teminat karşılığında icra veznesine girecek paranın takip alacaklılarına ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini, yargılamaya konu çeklerden ötürü davalılara borçlarının olmadığının tesbitine çeklerin taraflarına iadesine, davacıların kötü niyetli takip nedeniyle %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını istemiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Davalı ... vekili cevabında; davada icra takibinin yapıldığı Konya Mahkemelerinin yada adresi mahkemesi olan İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu, esasen meşru ve yetkili hami oldukları, iyi niyetli hamil olmaları nedeniyle kendilerine karşı çekin çalındığının ileri...