ASIL VE KARŞI DAVA:Müdürlerin Karşılıklı Olarak Azli , Şirkete Kayyım Atanması ASIL DAVA TARİHİ:11/05/2022 KARŞI DAVA TARİHİ:20/06/2022 KARAR TARİHİ:17/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, : müvekkili ile davalının, ortak ve müştereken yetkili oldukları ... yönünden, ileride telafisi mümkün olmayan zararların engellenmesi amacıyla, davalının müdürlük, şirketi temsil ve ilzam yetkilerinin yargılama süresince tedbiren kaldırılmasına, şirketin ortakları olan müvekkili ve davalının müştereken müdür olmaları nedeniyle, yargılama süresince müdürlük görevinin müvekkil tarafından yürütülmesine veya TTK 235. maddesi - kıyasen uygulanmak suretiyle, davalının şirketi temsil ve ilzam yetkisinin tedbiren kaldırılarak müvekkili yanında...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/317 Esas KARAR NO :2025/293
ASIL VE KARŞI DAVA:Müdürlerin Karşılıklı Olarak Azli , Şirkete Kayyım Atanması ASIL DAVA TARİHİ:11/05/2022 KARŞI DAVA TARİHİ:20/06/2022 KARAR TARİHİ:17/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, : müvekkili ile davalının, ortak ve müştereken yetkili oldukları ... yönünden, ileride telafisi mümkün olmayan zararların engellenmesi amacıyla, davalının müdürlük, şirketi temsil ve ilzam yetkilerinin yargılama süresince tedbiren kaldırılmasına, şirketin ortakları olan müvekkili ve davalının müştereken müdür olmaları nedeniyle, yargılama süresince müdürlük görevinin müvekkil tarafından yürütülmesine veya TTK 235. maddesi - kıyasen uygulanmak suretiyle, davalının şirketi temsil ve ilzam yetkisinin tedbiren kaldırılarak müvekkili yanında şirketi temsil ve ilzama ilişkin tedbiren kayyum atanmasına, akabinde; davalının şirkete ve ortak olan müvekkiline ve ortaklığa zarar verici eylemleri nedeniyle, şirket müdürlüğünden azline, yönetim hakkı ve temsil yetkisinin kaldırılmasına veya sınırlandırılmasına ve bunun Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilanına, davalının şirket hesaplarından çektiği para, şirket hesaplarından şahsi kartlarının borçlarını ödetmesi, şirketin kredi kartlarını şahsi işleri için kullanması sebebiyle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 259.000,00 TL'nin (EZMK 107. Maddesi uyarınca asgari tutar gösterilmek suretiyle belirsiz alacak davası olarak açılmış olup, mahkemece yapılacak yargılamada davalının şirkete ve dolaylı olarak müvekkile verdiği maddi zararın tespiti akabinde bedel artırımı yapma hakları saklı tutulmaktadır) şirketten parayı aldığı tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkilinin ve davalının ortak ve yetkilisi olduğu ... Sanayi Pazarlama ve Dış Tiçaret Limited Şirketi'ne ödenmesine, karar verilmesini, öncelikle; davalının şirket hesaplarından yüklü miktarda para çekmiş olması, şirket hesaplarını şahsi harcamaları için kullanması, şirket hesaplarından şahsi kredi kartlarının borçlarını ödetmesi ve şirketin kredi kartlarını da şahsi işleri için kullanmış olması ve halen bu eylemlerine devam ediyor olması nedeniyle, davalının ...ndeki müdürlük, şirketi temsil ve ilzam yetkilerinin yargılama süresince tedbiren kaldırılmasına, şirketin ortakları olan müvekkil ve davalının müştereken müdür olmaları nedeniyle, yargılama süresince müdürlük görevinin müvekkili tarafından yürütülmesine veya TTK 235. maddesi kıyasen uygulanmak suretiyle davalının şirketi temsil ve ilzama yetkisinin tedbiren kaldırılarak müvekkili yanında şirketi temsil ve ilzama ilişkin tedbiren kayyum atanmasına, akabinde davalının şirkete ve ortaklara zarar verici eylemleri nedeniyle şirket müdürlüğünden azline, yönetim hakkı ve temsil yetkisinin kaldırılmasına veya ...