Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin, ... tarafından 15.11.2013 tarihinde sicilden re'sen silinen ve terkin işlemi yapılan davalı ...San. ve Tic. Ltd. Şti.'de bir dönem çalışmış olan bir işçi olduğunu, müvekkili, emekliliğe hak kazanmasından bir süre sonra Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığınca müvekkilinin davalı şirkette olan çalışmasının sahte olduğu iddiası ile müvekkilinin emekliliğini iptal edilmiş olduğunu, Sosyal Güvenlik Kurumunun bu iptal işlemi sebebi ile taraflarınca .... İş Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası kapsamında "müvekkilinin fiili çalışmasının tespiti ve Kurumun işlemi nedeni ile müvekkilinin yoksun kaldığı emekli aylığının yasal faizi ile birlikte iadesi taleplerini havi" dava ikame edilmiş olduğunu, ilgili dava dosyasının karara çıkması ve...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/69 Esas KARAR NO :2025/289
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:27/01/2025 KARAR TARİHİ:17/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin, ... tarafından 15.11.2013 tarihinde sicilden re'sen silinen ve terkin işlemi yapılan davalı ...San. ve Tic. Ltd. Şti.'de bir dönem çalışmış olan bir işçi olduğunu, müvekkili, emekliliğe hak kazanmasından bir süre sonra Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığınca müvekkilinin davalı şirkette olan çalışmasının sahte olduğu iddiası ile müvekkilinin emekliliğini iptal edilmiş olduğunu, Sosyal Güvenlik Kurumunun bu iptal işlemi sebebi ile taraflarınca .... İş Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası kapsamında "müvekkilinin fiili çalışmasının tespiti ve Kurumun işlemi nedeni ile müvekkilinin yoksun kaldığı emekli aylığının yasal faizi ile birlikte iadesi taleplerini havi" dava ikame edilmiş olduğunu, ilgili dava dosyasının karara çıkması ve akabinde karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması sonucunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesinin 04/06/2024 tarihli geri çevirme kararı ile: "Davalı ... ... San Tic Ltd Ştine TK 35.maddesine göre gerekçeli karar ve davacının istinaf dilekçesi tebliğ edilerek dosya istinaf incelemesine gönderilmişse de; dosya içerisindeki belgeler ile ticaret sicil kaydından, davalı şirketin, dava açılmadan önce 15.11.2015 tarihinde resen terkin edildiği ve tüzel kişiliğinin sona erdiği belli bulunmakla, yapılan bu tebligat geçerli bulunmadığından, Davalı ... ... San Tic Ltd Ştinin ihya edilip, tüzel kişiliği canlandırılarak, bundan sonra, gerekçeli kararın ve davacının istinaf dilekçesinin, yöntemince tebliğ edilerek, istinaf süresi beklendikten ve gerektiğinde HMK 344 maddesindeki prosedür işletildikten sonra, Dairemize gönderilmesine" hükmü kurulduğunu, .... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından taraflarına şirketin ihyası davası açılması için muhtıra tebliğ edildiği, .... İş Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasına konu davaya devam edilebilmesi, ...San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına bağlı olduğunu, davalı ...San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin tüzel kişiliğinin İHYA edilmesine, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; 29/05/2024 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7511 sayılı Türk Ticaret Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 16. maddesine göre, müvekkili Müdürlüğünün yargılama giderleri ve vekâlet ücretinden sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını, Ticaret Sicili Müdürlüğü, 6102 Sayılı TTK m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yapmış olduğunu, Müvekkili Ticaret Sicili Müdürlüğünün resen terkin işlemi, 6102 sayılı Kanunun Geçici 7nci maddesi, Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İl...