Mahkememizin 07/10/2021 tarih, 2020/234 Esas ve 2021/665 Karar sayılı ilamının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8.Hukuk Dairesinin 14/04/2022 tarih, ...Esas ve ...Karar sayılı ilamı ile KALDIRILMAKLA,Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin inşaat iskele ve kalıp ürünlerinin imalatı, ithalatı ve bu ürünlerin toptan ve perakende olarak pazarlanması ve/veya kiralanması işi ile iştigal ettiğini, müvekkili şirket ile dava dışı ... Şti. Arasında davalı şirketin ''...'' adresinde kullanılması için 17/12/2014 tarihli Belirli süreli Menkul Kiralama Sözleşmesi ve devamında sözleşmeye ek protokoller akdedildiğini ve sözleşme gereğince malzeme teslimlerinin dava dışı ... firmasına gerçekleştirildiğini, taraflar arasında imzalanan işbu sözleşme ve protokoller ile...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/402 Esas KARAR NO : 2025/335
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 05/12/2016 KARAR TARİHİ : 15/05/2025
Mahkememizin 07/10/2021 tarih, 2020/234 Esas ve 2021/665 Karar sayılı ilamının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8.Hukuk Dairesinin 14/04/2022 tarih, ...Esas ve ...Karar sayılı ilamı ile KALDIRILMAKLA,Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin inşaat iskele ve kalıp ürünlerinin imalatı, ithalatı ve bu ürünlerin toptan ve perakende olarak pazarlanması ve/veya kiralanması işi ile iştigal ettiğini, müvekkili şirket ile dava dışı ... Şti. Arasında davalı şirketin ''...'' adresinde kullanılması için 17/12/2014 tarihli Belirli süreli Menkul Kiralama Sözleşmesi ve devamında sözleşmeye ek protokoller akdedildiğini ve sözleşme gereğince malzeme teslimlerinin dava dışı ... firmasına gerçekleştirildiğini, taraflar arasında imzalanan işbu sözleşme ve protokoller ile sözleşme konusu kalıp malzemelerinin sözleşmedeki şartlarla davacı müvekkili tarafından dava dışı ... firmasına 360 günlük süre için kiralanması ve dava dışı ...'nın kiralanan malzemeleri davalının ''...''nde kullanması hususunun hükme bağlandığını, dava dışı ... firmasının kiralama konusu malzemeleri sözleşme uygun şekilde teslim yükümlülüğü olmasına rağmen malzemelerin davacı şirkete teslim edilmediğini, teslim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi nedeni ile dava dışı ... firmasına ... 24.Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamenin gönderildiğini ve tebliğden itibaren 3 gün içerisinde tüm malların müvekkiline teslimi gerektiği hususunun da ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnamenin muhatabı dava dışı ... firması olmasına karşın, ...'nın söz konusu şantiyedeki işine son verilmesi dolayısıyla kiralık malzemelerin 3.şahıslar tarafından kullanılması ve bu durumun müvekkili şirket ile dava dışı ... firması arasında akdedilen sözleşmeye aykırı olması sebebiyle, davalı şirketin de ihtarnamenin BİLGİ kısmına eklenerek durumdan haberdar edildiğini, buna rağmen müvekkili şirkete herhangi bir mal teslimi veya kira bedeli ödemesinin yapılmadığını, bu aşamada dava dışı ... şirketinin iflas erteleme tedbir kararı almış olduğunun öğrenildiğini ve davalı şirketin müvekkili şirkete ait menkul malzemeleri ilgili şantiyede kullanmaya devam ettiğinin anlaşıldığını, bunun üzerine ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...değişik iş sayılı dosyası ile keşfen bilirkişi incelemesi yapıldığını ve inceleme neticesi düzenlenen bilirkişi raporu ile menkullerin ilgili şantiyede mevcudiyeti ve tüm malzemelere davalı şirketin zilyet olduğunun açıkça tespit edildiğini, dava dışı ... şirketinin ... 7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasından 03/12/2015 tarihinde iflas erteleme tedbir kararı aldığını ve şantiyede de sözleşmesinin 02/12/2015 tarihinde feshedilerek işten el çektirildiğini ancak buna rağmen malzemelerin aynı şantiy...