Mahkememizin 07/02/2020 tarih, 2017/16 Esas ve 2020/142 Karar sayılı ilamının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9.Hukuk Dairesinin 15/06/2022 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile KALDIRILMAKLA, dosya Mahkememizin yukarıda esas sayılı sırasına kaydedilmekle Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirkete ait ... plakalı 2015 model ... marka makam aracının kasko değerinin 808.000-TL olduğunu, 28/08/2016 tarihinde davalılardan ... Şti.' ne ait ... plakalı ... model ... marka aracın sürücüsü davalı ...' nin müvekkiline ait araca çarptığını, kaza tespit tutanağında davalı sürücü ...' nin % 100 kusurlu olduğunun belirtildiğini, kazada müvekkili aracının ağır hasar gördüğünü, müvekkiline ait araç için ... Sigorta A.Ş.' de ... numaralı...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/521 Esas KARAR NO : 2025/201
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2017 KARAR TARİHİ : 27/03/2025
Mahkememizin 07/02/2020 tarih, 2017/16 Esas ve 2020/142 Karar sayılı ilamının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9.Hukuk Dairesinin 15/06/2022 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile KALDIRILMAKLA, dosya Mahkememizin yukarıda esas sayılı sırasına kaydedilmekle Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirkete ait ... plakalı 2015 model ... marka makam aracının kasko değerinin 808.000-TL olduğunu, 28/08/2016 tarihinde davalılardan ... Şti.' ne ait ... plakalı ... model ... marka aracın sürücüsü davalı ...' nin müvekkiline ait araca çarptığını, kaza tespit tutanağında davalı sürücü ...' nin % 100 kusurlu olduğunun belirtildiğini, kazada müvekkili aracının ağır hasar gördüğünü, müvekkiline ait araç için ... Sigorta A.Ş.' de ... numaralı dosyanın açıldığını, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasarın toplamının 123.823,03 TL bedelle yaptırıldığını, davalı işleten ... Ltd. Şti.'ne ait... plakalı aracın mali sorumluluk ve kasko sigortasının kaza tarihinde davalı sigorta şirketince yapıldığı tespit edilmiş ve aracın değer kaybı talep edilmiş ise de bir sonuç alınmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL araçtan yoksun kalma, 15.000,00 TL araç değer kaybı olmak üzere toplam 20.000,00 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalılar ...Tic. Ltd. Şti. Ve ... vekili cevap dilekçesinde ve özetle; bu davanın belirsiz alacak davası olarak kabul edilmeyeceğini, kazanın olduğu yerde yapılacak keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda da anlaşılacağı üzere diğer araca ait yolda hiçbir fren izinin bulunmaması, müvekkiline atfedilecek bir kusurun bulunmadığının kanıtı olarak kabul edilebileceğini, araçta ağır değer kaybının meydana geldiği savının gerçekleri yansıtmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde ve özetle; kazaya karıştığı ifade edilen .. plakalı aracın müvekili şirket tarafından 23.03.2016 - 2017 vadeli ZMMS Poliçesi ve 23.03.2016 - 2017 vadeli Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, davacı yanın araçlarında meydana gelen hasar için ... plakalı araç kasko sigorta şirketi ... Sigorta A.Ş.'ye 25/01/2017 tarihinde 31.000,00 TL ve yine 25/01/2017 tarihinde 2.136,00 TL rücu ödemesinin yapıldığını, yapılan bu ödemelerin taraflar arasında çekişmesiz olduğunu, bu ödeme ile birlikte müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun sona erdiğini, davacının zararı karşılandığından ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçe teminat limitleri tükendiğinden davanın reddini, bununla birlikte sigort...