İstanbul 20. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/58 Esas, 2022/343 Karar, 28/11/2022 tarihli kararı taraf vekillerince istinaf edilmiş, İstanbul BAM 35. Hukuk Dairesinin ... Esas, ... Karar, 22/10/2025 tarihli ilamı ile Görevsizlik kararı verilerek Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin 20.03.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle;... A.Ş.'nin (Şirket) malvarlığının 6362 sayılı ...nun (SPK) 21. maddesi kapsamında azaltılmasının engellenmesini teminen, SPKn'nin 92/1 -(a) ve (b) maddeleri ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 389 ve devamı maddeleri çerçevesinde, Şirket'e ait ...'nin (Otel) ... 2. İcra Müdürlüğü tarafından 21.3.2017 tarihinde yapılacak satışının yapılmaması amacıyla ihtiyati tedbir karan verilmesi ve davalılar arasında akdedilen Otel'in kiralanmasına İlişkin 4.8.2015 tarihli...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/938 Esas KARAR NO : 2025/1019
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 20/03/2017 KARAR TARİHİ : 30/12/2025
İstanbul 20. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/58 Esas, 2022/343 Karar, 28/11/2022 tarihli kararı taraf vekillerince istinaf edilmiş, İstanbul BAM 35. Hukuk Dairesinin ... Esas, ... Karar, 22/10/2025 tarihli ilamı ile Görevsizlik kararı verilerek Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin 20.03.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle;... A.Ş.'nin (Şirket) malvarlığının 6362 sayılı ...nun (SPK) 21. maddesi kapsamında azaltılmasının engellenmesini teminen, SPKn'nin 92/1 -(a) ve (b) maddeleri ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 389 ve devamı maddeleri çerçevesinde, Şirket'e ait ...'nin (Otel) ... 2. İcra Müdürlüğü tarafından 21.3.2017 tarihinde yapılacak satışının yapılmaması amacıyla ihtiyati tedbir karan verilmesi ve davalılar arasında akdedilen Otel'in kiralanmasına İlişkin 4.8.2015 tarihli kira sözleşmesi muvazaalı olduğundan sözleşmenin geçersizliğini,... tarih ... sayılı öneri yazısına göre özetle; SPK'da işlem gören davalılardan ...'ın ticari faaliyetlerinden bahsedildiği ve 1976 yılında ...Tic, A.Ş. unvanının en sonra ... A.Ş. olarak değiştirildiğini, şirketin ortaklık ve yönetimi hakkında ayrıntılı bilgiler verildiği; Kurul'a yatırımcılar tarafından yapılan şikayet ve başvurularda özetle; "Şirket'in aktifine kayıtlı maddi duran varlıkların muvazaalı olarak çeşitli İcra Müdürlükleri kanalıyla satışa çıkarıldığı ve bu suretle, şirket'in malvarlığını azaltıcı işlemler yapıldığı, bahsi geçen muvazaalı işlemlerin ise ... A.Ş. (...) ve... A.Ş. (...) aracılığıyla gerçekleştirildiğinin" ifade edildiğini, Kurul tarafından bilgi ve belge talebinde bulunulduğunu, şirket ile ... arasında Otel'in kiralanmasına ilişkin 04.08.2015 tarihli sözleşme kira sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmedeki 10.080.000 USD'nin 5.080.000 USD'sinin peşin ve kira sözleşme tarihinde ödenmesinin kararlaştırıldığını, 30.09.2016 tarihinde ...'dan 10.181,911 TL tahsilat yapıldığını, ... tarafından tapuda 27.960.000,00 TL. 10 yıllık kira şerhi işlendiğini, şirketin oteli devretmediğini, çalıştırmaya devam ettiğini, davalının ... Bank A.Ş.'den 29.505.037 TL ve 1.104.262 Euro kredi aldığını, banka tarafından alacağın ... şirketine devir edildiğini, Varlık şirketi tarafından İcra takipleri başlatıldığını ve bu kapsamda ... 2. İcra Müdürlüğü'nde 94.239.951 TL bedelle satışa çıkarıldığını, Kurul tarafından ... TARİH ... sy.lı yazısına göre; şirketin yönetim kurulu üyeleri ile, 65 den fazla sahip olanların ..., ...ve ... ile olan ticari olmayan ilişkilerine dair işlemler ve İcra Dairesi marifetiyle satılan gayrimenkuller için bilgi talep edildiğini; şirketlerin ... tarihli yazısında ... ile şirketlerin aralarındaki nakit dar boğazın rahatlatılması için finansman temini yapılması, Otelin kiralanması için kira sözleşmesi imzalanması ile, ......