Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/307 · K. 2025/417
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/307 K. 2025/417

E. 2025/307K. 2025/41726 Haziran 2025
tahkimtanıma ve tenfizkanuni temsilciyabancı mahkeme kararının tanınmasıyabancı mahkeme kararının tenfiziyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tanıma ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 03/07/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile karşı şirket arasında ... ülkesinde ... ... Araştırma Merkezi'ndeki Daimi Tahkim Mahkemesi'nde tarafların ticari ilişkileri ve sözleşmeleri ile ilgili yargılama yapıldığını ve 11.05.2023 tarihinde karar verildiğini, ... ... Araştırma Merkezi'ndeki Daimi Tahkim Mahkemesi'nin ... sayılı 11/05/2023 tarihli karar gereği bedelin davalıdan müvekkili adına tahsil edilmesine karar verildiğini, bu nedenlerden dolayı; ... ... Araştırma Merkezi'ndeki Daimi Tahkim Mahkemesi'nin 10/23-01-029 sayılı 11/05/2023 tarihli ... Cumhuriyeti ... Şehir Ekonomi Mahkemesinin ... sayılı 09.06.2023 tarihli kararlarının tanınması ve tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Dava dilekçesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/307 Esas KARAR NO : 2025/417

DAVA : Tanıma ve Tenfiz DAVA TARİHİ : 03/07/2024 KARAR TARİHİ : 26/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tanıma ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 03/07/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile karşı şirket arasında ... ülkesinde ... ... Araştırma Merkezi'ndeki Daimi Tahkim Mahkemesi'nde tarafların ticari ilişkileri ve sözleşmeleri ile ilgili yargılama yapıldığını ve 11.05.2023 tarihinde karar verildiğini, ... ... Araştırma Merkezi'ndeki Daimi Tahkim Mahkemesi'nin ... sayılı 11/05/2023 tarihli karar gereği bedelin davalıdan müvekkili adına tahsil edilmesine karar verildiğini, bu nedenlerden dolayı; ... ... Araştırma Merkezi'ndeki Daimi Tahkim Mahkemesi'nin 10/23-01-029 sayılı 11/05/2023 tarihli ... Cumhuriyeti ... Şehir Ekonomi Mahkemesinin ... sayılı 09.06.2023 tarihli kararlarının tanınması ve tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Dava dilekçesi davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER: ... ... Şehir Mahkemesinin ... sayılı 09.06.2023 tarihli icra edilebilirlik ve icra emri kararları aslı ve onaylı tercümesi ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı tarafça davalı aleyhine açılan yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfizi istemine ilişkindir. Davacı taraf dava dilekçesi ile tenfiz talebine konu ... ... Araştırma Merkezi Daimi Tahkim Mahkemesi'nin ... sayılı 11/05/2023 tarihli yabancı tahkim kararı ve bu karara ilişkin ... ... Şehir Mahkemesi'nin ... sayılı 09/06/2023 tarihli icra edilebilirlik kararının tanınması ve tenfizi talebinde bulunulmuştur. Davacı tarafa tenfiz talebine konu yabancı tahkim kararının apostil şerhli aslını ve onaylı tercümesini sunması için verilen süre sonrası davacı tarafça dava konusu yabancı tahkim kararının apostil şerhli aslı ve onaylı tercümesi dosyaya sunulmamış ve davacı tarafça dosyaya sunulan 25/06/2025 tarihli beyan dilekçesi ile yabancı tahkim kararının tanınması ve tenfizi taleplerinin olmadığı sadece ... ... Mahkemesi kararlarının tanınması ve tenfizini talep ettiklerine ilişkin beyan dilekçesi sunulmuştur. Dava dilekçesi davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. Eldeki dava .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 06/11/2024 ... sayılı görevsizlik kararı üzerine Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilerek tarafların tacir olması sebebiyle Mahkememiz davaya bakmaya görevli olduğundan yargılamaya devam olunmuştur. Dava konusu ihtilaf davacı tarafın tanınması ve tenfizini talep ettiği yabancı tahk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/424 · K. 2024/640

10 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/862 · K. 2024/433

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/133 · K. 2023/763

30 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/720 · K. 2023/97

23 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/38 · K. 2023/179

22 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/22 · K. 2023/860

27 Kasım 2023