Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/11/2019 tarihinde ... ... sevk idaresinde olan ... plakalı araç seyir halinde iken, davalı şirketçe sigortalanan ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu hareketleri neticesinde dava konusu kazanın meydana geldiğini, müvekkili şirket tarafından sigortalı araç için yapılan ödeme nedeniyle müvekkilinin rücu imkanının doğduğunu, davalının, kaza nedeniyle oluşan maddi hasardan sorumlu olduğunu belirterek, davalı borçlu aleyhine taraflarınca başlatılmış olan .... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasına yapılan davalı taraf itirazlarının iptali ile takibin devamına, % 20dan aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini arz ve talep...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/133 Esas KARAR NO : 2023/763 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 30/10/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/11/2019 tarihinde ... ... sevk idaresinde olan ... plakalı araç seyir halinde iken, davalı şirketçe sigortalanan ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu hareketleri neticesinde dava konusu kazanın meydana geldiğini, müvekkili şirket tarafından sigortalı araç için yapılan ödeme nedeniyle müvekkilinin rücu imkanının doğduğunu, davalının, kaza nedeniyle oluşan maddi hasardan sorumlu olduğunu belirterek, davalı borçlu aleyhine taraflarınca başlatılmış olan .... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasına yapılan davalı taraf itirazlarının iptali ile takibin devamına, % 20dan aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket tarafından 17/10/201) tarihleri arasında geçerli olan ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını; müvekkili şirketin sorumluluğunun araç başına maddi zarar teminatı olan 39.000.-TL ile sınırlı olduğunu; müvekkili şirket tarafından 26/03/2020 tarihinde ... Sigorta A.Ş'ye (... Sigorta A.Ş) 8.056,20.-TL hasar bedeli ödendiğini ve müvekkili şirketin sorumluluğunu yerine getirdiğini; sigorla teminatı altına alınan ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde bir kusurunun ve dolayısıyla müvekkili şirketin poliçeden kaynaklanan bir sorumluluğunun bulunup bulunmadığının tespiti gerektiğini; davayı ve talebi kabul anlamına gelmemek kaydıyla ... plakalı araç için gerçek zarar miktarının tespit edilmesi gerektiğini; müvekkili şirketin sorumluluğunu yerine getirdiğinden iş bu davanın reddini talep ettikleri belirtmektedir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; 29/11/2019 tarihinde ... plaklı araç ile ... plakalı aracın karıştığı kaza nedeniyle davacı tarafından trafik sigortalı ... plakalı araç için ödenen hasar bedelinin kazada davalı tarafından trafik sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu iddiası ile ... İcra 2020/... Esas sayılı dosyasından 4.237,68 TL toplam bedel üzerinden davacının başlattığı takibe davalının itirazı üzerine açılan itiraz iptali davası olduğu, davalının zaman aşımı ve esasa ilişkin itirazlarda bulunduğu görüldü. ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/... Esas, 2023/... Karar sayılı ve 10/01/2023 tarihli görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edildiği görülmekle 2023/... esasa kaydı yapılarak yargılamaya devam olunduğu görüldü. Dosyanın MAKİNE MÜHENDİSİ bilirkişiye tevdi ile hasar ve kusur durumu gözetilerek icra dosyasın...