DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 27/11/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, davalı ... Tic Ltd. Şti.'nin talepleri üzerine taşıma hizmeti sağlanmış olduğunu, bu taşıma ilişkisi sonucu karşı tarafın ödemesi gereken hizmet bedeli borcu doğmuş olduğunu, davalının talepleri üzerine verilen kargo hizmeti neticesinde davacı şirketin, davalı borçludan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 12.753,95-TL tutarında alacağı bulunmakta olduğunu, davacı şirketin vermiş olduğu taşıma hizmetlerinin karşılığı olarak düzenlemiş olduğu faturalara karşı davalı tarafın herhangi bir itirazı olmadığı gibi, fatura bedellerinin de bugüne değin davalı tarafından ödenmemiş olduğunu, bu nedenle icra takibi...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/22 Esas KARAR NO : 2023/860 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 27/11/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, davalı ... Tic Ltd. Şti.'nin talepleri üzerine taşıma hizmeti sağlanmış olduğunu, bu taşıma ilişkisi sonucu karşı tarafın ödemesi gereken hizmet bedeli borcu doğmuş olduğunu, davalının talepleri üzerine verilen kargo hizmeti neticesinde davacı şirketin, davalı borçludan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 12.753,95-TL tutarında alacağı bulunmakta olduğunu, davacı şirketin vermiş olduğu taşıma hizmetlerinin karşılığı olarak düzenlemiş olduğu faturalara karşı davalı tarafın herhangi bir itirazı olmadığı gibi, fatura bedellerinin de bugüne değin davalı tarafından ödenmemiş olduğunu, bu nedenle icra takibi yapılmış olduğunu, davalı borçlu tarafın borca, masrafa, faize ve tüm ferilerine itirazının haksız olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle ve fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile davalı/borçlunun haksız ve kötü niyetli borca, masrafa, faize ve tüm ferilerine itirazlarının iptaline, davalı/borçlu aleyhine %20 'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmış olup davalı tarafından süresi içerisinde dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi verilmediği anlaşılmakla HMK M.128 hükmü uyarınca davalının dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaları inkar etmiş sayılmasına karar verilerek yargılama yapılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; "açık hesaptan kaynaklı alacak 12.753,98 TL" açıklamalı olarak ... İcra dairesi 2021/... Esas sayılı dosyasından başlatılan takibe davalının itirazı üzerine açılan itirazın iptali davası olduğu görüldü. Dosyanın MALİ MÜŞAVİR ve TAŞIMA UZMANINDAN oluşan heyete tevdi ile takip tarihinden itibari ile davacının davalıdan alacağının bulunmadığı konusunda rapor düzenlenmesine karar verilmiştir. Mahkememiz dosyasına 11/10/2023 tarihli bilirkişi raporu sunulmuştur. Raporda özetle;" Mali Yönden İnceleme, Tespit Ve Değerlendirmeler ticari Defter İncelemeleri; 1-) Davacı Vanın Ticari Defterleri; Davacı yana ait aşağıdaki cetvelde gösterilen tasdikleri ihtiva eden 2018-2019, 2019-2020, 2020-2021 Özel Hesap Dönemlerine ait ticari defterleri incelemeye sunulmuştur. Davacı Yanın Ticari Defterlerinin Usulüne Uygunluk Yönünden Tetkik Edilmesi; 6102 sayılı TTK m.64 ve VUK 182 uyarınca mecburi olan tabloda belirtilen 2018-2019, 2019-2020, 2020-2021 Özel Hesap Dönemlerine ait ticari defterlerinin tutulduğu defterlerden yevmiye ve kebir defterlerinin 1 sıra no.lu elektronik def...