DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/08/2023 KARAR TARİHİ :27/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 30/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin Turizm alanında faaliyet gösterdiği, iş yükünün artmasına binaen; çalışanları arasında uyumu sağlamak amacıyla bilet satış, muhasebe gibi departmanları da kapsayan ve ticari açıdan şirketin verimini artıracak bir otomasyon sistemine ihtiyaç duyduğunu, buna binaen de davalı ile arasında 21.12.2021 tarihinde bir eser sözleşmesi (web sitesi teknik altyapısı ve gereksinimler) akdedildiğini, sözleşme ile kararlaştırılan işin teslim tarihinin "Sözleşmenin Süresi Ve Feshi" başlıklı 6.1maddesinde belirlenen süre davalı tarafından "Mücbir Sebepler"...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/526 Esas KARAR NO :2025/356
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/08/2023 KARAR TARİHİ :27/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 30/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin Turizm alanında faaliyet gösterdiği, iş yükünün artmasına binaen; çalışanları arasında uyumu sağlamak amacıyla bilet satış, muhasebe gibi departmanları da kapsayan ve ticari açıdan şirketin verimini artıracak bir otomasyon sistemine ihtiyaç duyduğunu, buna binaen de davalı ile arasında 21.12.2021 tarihinde bir eser sözleşmesi (web sitesi teknik altyapısı ve gereksinimler) akdedildiğini, sözleşme ile kararlaştırılan işin teslim tarihinin "Sözleşmenin Süresi Ve Feshi" başlıklı 6.1maddesinde belirlenen süre davalı tarafından "Mücbir Sebepler" başlığı altında düzenlenen madde kapsamına dahil bir durum olmaksızın; işe gereken özenin gösterilmemesi dolayısıyla aşıldığını, Süre aşımından dolayı meydana gelen zararının en aza indirilmesi kaygısını güden müvekkili uzmanlık alanı "internet danışmanlık hizmetleri olan" ve profesyonel destek aldığı davalı şirkete kendi yaptığı tasarımları örnek olarak gönderdiğini ve iyi niyetle işi hızlandırmaya çalıştığını, buna rağmen edim vaadedilen sürede ifa edilmediğini, neticede sürenin işi bitirme vaadinin 3 katı kadar uzaması dolayısıyla müvekkili adına bir fayda beklentisinin kalmadığını, Davalının, ayıplı hizmet ifasının üzerine sözleşmede belirlenen hizmet bedelinin ülkede yaşanan belirsiz ekonomik koşullar sebebi ile uyarlanması gerektiğini belirterek ek ödeme istediğini, söz konusu çalışmanın http://luluway.webbilir.com/ adresi üzerinden yapılmaya başlandığını, Ancak sistemin şirket tarafından tamamlanmadığını, Çalışma devam ederken yaşanan gecikme nedeniyle davalı şirket tarafından araya başka ve daha büyük işler aldığını ve müvekkili şirkete fiyat verirken yanlış hesaplama yaptıklarını, Sözleşmede işin tamamlanması 90 iş günü olarak belirtildiğini, bu sürenin çok daha uzadığını, müvekkili şirket davalının talebi doğrultusunda 20.000 TL ek ödemeyi yapmayı kabul ettiğini, müvekkilinin işin tesliminden sonra ödeme yapmayı önerdiği ancak davalı şirketin bu ek ödemeyi hemen talep ettiklerinden tarafların anlaşma sağlayamadığını, davalının ayıplı hizmet ifası ve sözleşmedeki yükümlülükleri yerine getirmemesi neticesinde müvekkilinin 23.12.2022 tarihinde .... Noterliği'nce tanzim edilen ... yevmiye no'lu ihtarname ile sözleşmeyi feshettiği ve müvekkilinin aynı nitelikteki bir sözleşmeyi 150.000TL bedelle başka bir şirket ile imzaladığını belirterek davanın kabulünü, itirazın iptali ile takibin devamını, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını karar ve...