Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/369 · K. 2025/367
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/369 K. 2025/367

E. 2025/369K. 2025/3674 Haziran 2025
tazminatgörevli mahkemeçekişmesiz yargı işimanevi tazminattrafik kazasıhaksız fiilyetkili mahkememaddi ve manevi tazminatvesayetbaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...olan ... ... adına kayıtlı ... plaka numaralı araç ile davalı ... Belediyesi için çöp toplama hizmeti veren ... A.Ş. adına kayıtlı ... plakalı aracın 19.02.2024 tarihinde saat 08:00 sıralarında ... Mah. ...Caddesi üzerinde çarpışması neticesinde ... Belediyesi'nde temizlik elemanı statüsünde işçi olarak çalışan ve aracın yolcu bölümünde bulunan müvekkilinin hayati tehlike geçirecek şekilde ağır yaralandığını, ... plakalı aracı kullanan davalı ... seyir halinde iken önünde durak harici yolcu almak için aniden duran davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı araca arkadan çarptığını ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu çöp kamyonu ön yolcu mahallinde bulunan davacı ...'ın otobüs...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/369 Esas KARAR NO :2025/367 Karar

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/02/2025 KARAR TARİHİ:04/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...olan ... ... adına kayıtlı ... plaka numaralı araç ile davalı ... Belediyesi için çöp toplama hizmeti veren ... A.Ş. adına kayıtlı ... plakalı aracın 19.02.2024 tarihinde saat 08:00 sıralarında ... Mah. ...Caddesi üzerinde çarpışması neticesinde ... Belediyesi'nde temizlik elemanı statüsünde işçi olarak çalışan ve aracın yolcu bölümünde bulunan müvekkilinin hayati tehlike geçirecek şekilde ağır yaralandığını, ... plakalı aracı kullanan davalı ... seyir halinde iken önünde durak harici yolcu almak için aniden duran davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı araca arkadan çarptığını ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu çöp kamyonu ön yolcu mahallinde bulunan davacı ...'ın otobüs ile çöp kamyonu arasında sıkıştığını, olay yerine gelen ekiplerce sıkıştığı yerden uzun uğraşlar sonucu çıkarılabildiğini ve ambulans ile en yakın hastane olan... Özel Hastanesi'ne kaldırıldığını, vücudunun muhtelif yerlerinden yaralandığını, kemik kırıklarının oluştuğunu ve en önemlisi ciddi beyin hasarı oluştuğunu, bu kaza nedeniyle uzun süre yoğun bakımda kaldığını, hala bir başkasının yardımı olmadan günlük hayatını idame ettiremez hale geldiğini, desteksiz yürüyemediğini, kendi başına yemek yiyemediğini, konuşamadığını, tuvaletini bilinçli yapamadığını, kaza sebebiyle yaşadığı yaralanma nedeniyle yapılanları anlama ve yerine getirme kabiliyetini kaybeden ... hakkında vesayet kararı verildiğini, olayın meydana gelmesinde çöp kamyonunda yolcu kısmında bulunan davacının herhangi bir kusuru bulunmadığını, davacı ...'ın uğradığı zararların telafisi için şu aşamada 250.000,00-TL maddi, 300.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak ödenmesine, ayrıca bakıcı ücretinin de hesaplanarak ödenmesine, davacı eş ... ve oğlu ...'ın olay sebebiyle duydukları ve duymaya devam edecekleri elem ve ızdırabın telafisi için her biri için ayrı ayrı 100.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak ödenmesine, davacı baba ... ve davacı anne ...'a olay sebebiyle duydukları ve duymaya devam edecekleri elem ve ıstırabın telafisi için ayrı ayrı 75.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan alınarak ödenmesine, davacı ...'ın down sendromlu kardeşi davacı ... ve diğer kardeş 2013 doğumlu ...'a olay sebebiyle duydukları ve duymaya devam edecekleri elem ve ıstırabın telafisi için ayrı ayrı 50.000,00'er TL ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .... A.Ş. vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacının tüm taleplerinin zamanaşımına uğradığını, husumet itirazları ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/208 · K. 2025/161

26 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/640 · K. 2025/578

17 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/364 · K. 2025/290

9 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/272 · K. 2025/340

30 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/620 · K. 2025/233

12 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/133 · K. 2025/793

18 Kasım 2025