Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/176 · K. 2025/148
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/176 K. 2025/148

E. 2024/176K. 2025/14829 Mayıs 2025
tazminatmanevi tazminatbilirkişi raporutazminat davasımaddi tazminatmaddi ve manevi tazminateser sözleşmesiön incelemedelil tespitizarar tazminiyoksun kalınan karistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2024 KARAR TARİHİ: 29/05/2025 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili, ---------yetkililerin talebi üzerine, sadece onlara özgü bir saçmakyaj stüdyosu tasarladığını, saç ve makyaj işlemlerinin yapılacağı ve işlem sonrasında fotoğrafların çekilerek sosyal medyada yayınlanmasına yönelik olarak bilhassa etkileyici, gösterişli ve yenilikçi olarak tasarlandığını, --- giriş-bekleme alanı, ------- yetkililerin özel talebi üzerine inciistiridye konseptinde tasarlandığını, İstiridye şeklinde ve yerden tavana kadar uzanacak büyüklük ve yükseklikte bir dekoratif ayna tasarımı yapıldığını, Diğer yandan, inci şeklinde detayları bulunan bir karşılama masası ile tamamen inci renginde ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/176 Esas KARAR NO: 2025/148 DAVA: Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2024 KARAR TARİHİ: 29/05/2025

Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili, ---------yetkililerin talebi üzerine, sadece onlara özgü bir saçmakyaj stüdyosu tasarladığını, saç ve makyaj işlemlerinin yapılacağı ve işlem sonrasında fotoğrafların çekilerek sosyal medyada yayınlanmasına yönelik olarak bilhassa etkileyici, gösterişli ve yenilikçi olarak tasarlandığını, --- giriş-bekleme alanı, ------- yetkililerin özel talebi üzerine inciistiridye konseptinde tasarlandığını, İstiridye şeklinde ve yerden tavana kadar uzanacak büyüklük ve yükseklikte bir dekoratif ayna tasarımı yapıldığını, Diğer yandan, inci şeklinde detayları bulunan bir karşılama masası ile tamamen inci renginde ve görünümünde bir karşılama bankosu tasarlandığını, tasarlanan makyaj stüdyosunun içerisinde, makyaj hizmetinin kişiye özel olarak verileceği bir özel ------ konsepti de tasarlandığını, tasarlanan bu özel oda içerisinde, saç ve makyaj hizmeti almak isteyen müşterilere, kendi yakınlarıyla (örneğin müşteri bir gelin ise nedimelerle) birlikte hizmet alması ve fotoğraf çekimi yapılabilmesi düşünüldüğünü, bu sebeple, özel makyaj odalarında, antik dönem heykellerinin, sütunlarının, duvar kağıtlarının ve mermer zeminlerin bulunduğu bir "antik dönem tasarımı" oluşturulduğunu, tasarımların aslına sadık kalınmak suretiyle, ----- tarafından imal ettirilmiş ve yine ------tarihinden itibaren kamuya sunulmuş olup, hali hazırda da aynı tasarımlarla faaliyet yürütüldüğünü, ----- tarihinde müvekkil ile dava dışı -----arasında bir ------ imzalandığını, müvekkil dava konusu tasarımları yalnızca dava dışı--------özel olarak tasarlamış ve bir başka üçüncü kişi/kişilerle de kesinlikle bu tasarımlarla ilgili yazılı bir lisans sözleşmesi yapmadığını HMK m. 109 gereği fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalma kaydıyla şimdilik 10.000-TL maddi tazminatın, davalı tarafından tasarım hakkına tecavüzün gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte müvekkile ödenmesine, HMK m. 109 gereği fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalma kaydıyla şimdilik 10.000-TL yoksun kalınan kar miktarının, davalılar tarafından tasarım hakkına tecavüzün gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte müvekkile ödenmesine, 30.000-TL manevi tazminatın davalılar tarafından tasarım hakkına tecavüzün gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte müvekkile ödenmesine, 6769 sayılı SMK m. 151/4'e uyarınca yoksun kalınan kazancın yüzde 20 arttırılmasına, Tasarım hakkına tecavüz teşkil eden ürünlere el konularak, masrafları davalılara ait olmak üzere şekillerinin değiştirilmesine, Masrafları davalılara ait olmak üzere, kesinleşmiş mahkeme kararının ülke çap...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 109

I. Genel olarak

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 148

1. Ayırt etme gücünden geçici yoksunluk

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 151

4. Korkutma

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 1

(1) Bu Kanunun amacı; marka, coğrafi işaret, tasarım, patent, faydalı model

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 148

(1) Sınai mülkiyet hakkı devredilebilir, miras yolu ile intikal edebilir,

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 149

(1) Sınai mülkiyet hakkı tecavüze uğrayan hak sahibi, mahkemeden

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 151

(1) Hak sahibinin uğradığı zarar, fiili kaybı ve yoksun kalınan kazancı

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 4

(1) Marka, bir teşebbüsün mallarının veya hizmetlerinin diğer teşebbüslerin

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 55

(1) Tasarım, ürünün tümü veya bir parçasının ya da üzerindeki

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 56

(1) Tasarım yeni ve ayırt edici niteliğe sahip olması şartıyla bu Kanunla

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 81

(1) Aşağıda belirtilen fiiller tasarım hakkına tecavüz sayılır:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/185 · K. 2025/149

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2025/97 · K. 2025/151

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/270 · K. 2025/147

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2025/122 · K. 2025/142

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2025/92 · K. 2025/143

27 Mayıs 2025