Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/981 · K. 2025/634
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/981 K. 2025/634

E. 2024/981K. 2025/63417 Haziran 2025
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/10/2024 KARAR TARİHİ : 17/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; müvekkili şirket ile dava dışı sigortalı ... Orman Ürünleri San. A.Ş. arasında ... numaralı ... Sigorta Poliçesi bulunduğunu, söz konusu poliçe ile dava dışı sigortalının faaliyet gösterdiği ... adresinde bulunan fabrika, muhtelif risklere karşı müvekkili şirket tarafından teminat altına alındığını, müvekkili şirket sigortalısının yukarıda yazılı adreste faaliyet gösterdiği fabrika binasının kazan bölümünde bulunan buhar jeneratöründe, 31.05.2022 tarihinde patlama meydana geldiğini ve bu patalama sebebiyle çıkan yangın sonucunda sigorta poliçesi ile teminat altına alınan bina, makine, demirbaş eşyalarda hasar oluştuğunu, meydana gelen bu olay sonucunda detayı dilekçemiz...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/10/2024 KARAR TARİHİ : 17/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde ; müvekkili şirket ile dava dışı sigortalı ... Orman Ürünleri San. A.Ş. arasında ... numaralı ... Sigorta Poliçesi bulunduğunu, söz konusu poliçe ile dava dışı sigortalının faaliyet gösterdiği ... adresinde bulunan fabrika, muhtelif risklere karşı müvekkili şirket tarafından teminat altına alındığını, müvekkili şirket sigortalısının yukarıda yazılı adreste faaliyet gösterdiği fabrika binasının kazan bölümünde bulunan buhar jeneratöründe, 31.05.2022 tarihinde patlama meydana geldiğini ve bu patalama sebebiyle çıkan yangın sonucunda sigorta poliçesi ile teminat altına alınan bina, makine, demirbaş eşyalarda hasar oluştuğunu, meydana gelen bu olay sonucunda detayı dilekçemiz ekinde bulunan ekspertiz raporunda belirtildiği üzere bina, demirbaş ve makinelerde meydana gelen hasar nedeniyle müvekkili şirket tarafından sigortalısına 01.11.2023 tarihinde 3.733.662,26 TL ve 27.10.2023 tarihinde 3.500.000,00 TL olmak üzere toplam 7.233.662,26 TL tazminat ödendiğini, meydana gelen bu olay nedeniyle yapılan incelemede, sigortalı fabrika binasının kazan bölümünde bulunan buhar jeneratörünün (kızgın yağ/buhar eşanjörünün ) su kaçırması nedeniyle arızalandığı ve davalı şirket çalışanları tarafından bu arızanın giderilmesi için onarım yapıldığı ve bu esnada buhar jeneratörünün patlayarak hasara sebep olduğu tespit edildiğini, davalı şirket ile sigortalı şirket arasında her türlü makine imalatı, basınçlı su, hava ve yağ hatları imalat ve montaj işleri, bilumum imalat montaj ve izolasyon işlerinin davalı tarafından yapılması hususunda 01.01.2021 tarihli sözleşme bulunduğunu, davalı şirket bu kapsamda sigortalı fabrikadaki sistemlerin bakım ve onarım işlemlerini yürüttüğünü, davalı şirket çalışanı olan ve patlamanın meydana geldiği fabrikada imalat mühendis olarak görev yapan ... olay ile ilgili yürütülen soruşturmada verdiği " fabrikada bozulan sistemlerin bakım ve tamirini yaparız " şeklindeki ifadesi ile bu hususu kabul ettiği, davalı şirket, taraflar arasındaki sözleşmenin 3.2 maddesinde yüklenici olarak sözleşme konusu işleri yerine getirirken dava dışı sigortalı ... Orman Ürünleri San.A.Ş veya 3.kişilere verilen zarardan sorumlu olacağının belirtildiğini, ayırca davalı yasa uyarınca da çalışanlarının işi yürütülmesi sırasında sigoralıya verdiği zararı gidermekle yükümlü olduğunu, bu nedenlerle müvekkili şirket sigortalısının arızalanan buhar jeneratörünün bakım ve onarım işlerinin yürütülmesi davalının sorunluluğunda olduğundan bakım ve/veya onarım işlemlerindeki ihmal ve kusuru nedeniyle meydana gelen patlama sonucu oluşan dava konusu zarardan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/868 · K. 2025/637

17 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/977 · K. 2025/639

17 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1417 · K. 2025/660

17 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/657 · K. 2025/636

17 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/350 · K. 2025/631

17 Haziran 2025