Mahkememizde görülmekte olan "şirketin ihyası" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Antalya ... İcra Dairesi .../... Esas sayılı dosyasında davacının alacaklı olduğunu, borçlu ...'ye ait ... İli ... İlçesi ... mah. ... ada ... parsel taşınmaz üzerinde 2.derece ipoteği bulunan "..."nin ... tarihinde tasfiyesine karar verilerek tasfiye edildiğini, icra dosyasındaki alacaklarının tahsili amacıyla söz konusu taşınmazın satış işlemleri sırasında ipotek alacağının devam edip etmediği hususunda bilgi alınamadığından satış dosyasının ilerleyemediğini, taşınmaz satılamadığı için de davacının alacağını elde edemediğini, Antalya ... İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası kapsamında yürütülen ... İli ... İlçesi ... mah. ... ada ... parsel taşınmazın cebri icra yoluyla satış işlemlerinin yürütülebilmesi...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/7 KARAR NO : 2021/297
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/01/2021 KARAR TARİHİ : 27/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan "şirketin ihyası" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Antalya ... İcra Dairesi .../... Esas sayılı dosyasında davacının alacaklı olduğunu, borçlu ...'ye ait ... İli ... İlçesi ... mah. ... ada ... parsel taşınmaz üzerinde 2.derece ipoteği bulunan "..."nin ... tarihinde tasfiyesine karar verilerek tasfiye edildiğini, icra dosyasındaki alacaklarının tahsili amacıyla söz konusu taşınmazın satış işlemleri sırasında ipotek alacağının devam edip etmediği hususunda bilgi alınamadığından satış dosyasının ilerleyemediğini, taşınmaz satılamadığı için de davacının alacağını elde edemediğini, Antalya ... İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası kapsamında yürütülen ... İli ... İlçesi ... mah. ... ada ... parsel taşınmazın cebri icra yoluyla satış işlemlerinin yürütülebilmesi amacıyla icra müdürlüğünce "..."nin ek tasfiye işlemlerinin yapılması için Asliye Ticaret Mahkemesinde ek tasfiye talebinde bulunabilmeleri amacıyla taraflarına yetki verildiğin beyanla ... İli ... İlçesi ... mah. ... ada ... parsel taşınmaz üzerinde 2.derece ipoteği bulunan ancak tasfiye edilen "..."nin halen aktif ipotek alacağı bulunduğundan ihyasına, mahkeme tarafından belirlenecek kişi/kişilerin tasfiye memuru olarak atanmasına, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tasfiye memuru ...'a yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...'nün mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ...nin dosyasında yapılan tetkik neticesinde, şirketin merkezinin ... (Ticaret Sicili No: .../...) iken müdürlüklerince ... tarihinde tescili yapılan tadil metni ile şirket merkezinin ...'ya taşınarak Müdürlüklerine kayıt olduğunu, Müdürlüklerince ... tarihinde tescili yapılan ... tarih ... karar sayılı ortaklar kurulu kararına göre, şirketin tasfiyeye geçmesine karar verildiğini, tasfiye memurluğuna ...'ın atandığını, şirketi tasfiye memuru ...ın tasfiye ile ilgili işlemleri yapmak üzere şirket unvanı ve kaşesi altında münferiden temsil ve ilzam etmek üzere yetkili kılındığını, ... tarih ve ... karar sayılı Genel Kurul Kararı ile tasfiyenin sonlandırılmasına karar verildiğini, Müdürlüklerince ... tarihinde terkin edilerek kaydının silindiğini beyanla davanın öncelikle şirketin terkinine ilişkin sorumluluğun tasfiye memurlarında olması nedeniyle ... açısından husumet yönünden reddine, Mahkemenin aksi kanaatte olması halinde ise, iş bu dava kapsamında ...nin yasal hasım olarak bulunması sebebiyle, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının yapılan ipotek sözleşmesinde 3. Kişi olması nedeniyle dava açma yetkisini...