Menderes Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/1070-2019/84 karar sayılı dosyasından verilen görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen ve yukarıdaki esas numarasına kaydedilen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili Menderes Sulh Hukuk Mahkemesine ibraz ettiği dilekçesinde özetle; ... adresinde bulunan...Ürünleri San. Tic Ltd Şti.nin tek ortağı ...'in 21/10/2018 tarihinde vefat ettiğini beyanla şirkete TMK 427 md. md uyarınca yönetici kayyım atanmasını talep etmiştir. Menderes Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 30/01/2019 tarihli... esas ... K. sayılı kararı ile davayı görmeye İzmir Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı vermiştir. Davacı...vekili 15/03/2019 tarihli dilekçesi ile dava konusunun ortadan kalktığını , taraflar arasında sulha varıldığını bu nedenle davayı takip etmeyeceklerini bildirmiş olup, bir kısım davalılar vekili de 15/03/2019...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/98 KARAR NO : 2019/468 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 22/11/2018 KARAR TARİHİ : 30/04/2019 Menderes Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/1070-2019/84 karar sayılı dosyasından verilen görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen ve yukarıdaki esas numarasına kaydedilen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili Menderes Sulh Hukuk Mahkemesine ibraz ettiği dilekçesinde özetle; ... adresinde bulunan...Ürünleri San. Tic Ltd Şti.nin tek ortağı ...'in 21/10/2018 tarihinde vefat ettiğini beyanla şirkete TMK 427 md. md uyarınca yönetici kayyım atanmasını talep etmiştir. Menderes Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 30/01/2019 tarihli... esas ... K. sayılı kararı ile davayı görmeye İzmir Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı vermiştir. Davacı...vekili 15/03/2019 tarihli dilekçesi ile dava konusunun ortadan kalktığını , taraflar arasında sulha varıldığını bu nedenle davayı takip etmeyeceklerini bildirmiş olup, bir kısım davalılar vekili de 15/03/2019 tarihli dilekçesi ile feragat nedeniyle vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını bildirdiği anlaşılmıştır. Davacı...vekili 29/04/2019 tarihli UYAP üzerinden gönderdiği dilekçesi ile dava konusu şirkete oybirliği ile müdür atandığını, kayyım atanmasına duyulan ihtiyacın ortadan kalktığını bu nedenle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davacı...veklinin vekaletnamesinde davadan feragat etmeye yetkisi bulunduğundan davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeniyle davanın reddine, 2-Karar tarihi itibarı ile alınması gereken 44,40-TL karar ve ilam harcının 35,90 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan alınarnak hazineye gelir kaydına 3-Davalılar vekilinin beyanı dikkate alınarak vekalet ücreti ile yargılama gideri takdirine yer olmadığına, 4-Davacı...tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı...üzerinde bırakılmasına, -Davacı...tarafından yatırılan ancak sarf edilmeyen artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/04/2019 Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Yazı İşleri Müdürü ... e-imzalı