T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/249 Esas - 2025/558 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/249 KARAR NO : 2025/558 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURU: 1- 2- 3- DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 19/02/2024 KARAR TARİHİ: 21/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/06/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı müflis şirketten olan 7.773.530,20TL alacağının tamamının Ankara Batı İcra Müdürlüğü ... İflas sayılı dosyası sıra cetveline kabulü ve kaydına, tasfiye sonunda masa bakiyesi kalması halinde...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/249 Esas - 2025/558 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/249 KARAR NO : 2025/558
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURU: 1- 2- 3-
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 19/02/2024 KARAR TARİHİ: 21/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/06/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı müflis şirketten olan 7.773.530,20TL alacağının tamamının Ankara Batı İcra Müdürlüğü ... İflas sayılı dosyası sıra cetveline kabulü ve kaydına, tasfiye sonunda masa bakiyesi kalması halinde 2.273.530,20TL'si için temerrüt ve ihtarname tarihi olan 16.02.2023 diğer kısmı için iflas tarihi olan 13.04.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı ... mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında düzenlenen sözleşme adi yazılı nitelikte olup taraflarca her zaman düzenlenmesi mümkün evraklardan olduğunu, bu vesileyle sözleşmeye dayalı takiplerde resmi geçerlilik kazanması ve yasal şartları taşıması bakımından damga vergisinin yatırılmış olması gerektiğini, davacı tarafça iflas masasına başvuru yapılan tutar 273.530,20 TL iken işbu dava dilekçesinde 7.773.530,20 TL'nin masaya kaydedilmesi talebi, taleple bağlılık ilkesini ve masaya kayıt talebini aşacak nitelikte olduğundan kabulü mümkün olmadığını, iflas masasına kaydı talep edilen alacakla ilgili açılan bu davada talebi aşan nitelikteki başvurunun bu nedenle reddini talep etmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının davalı müflis şirketten olan 7.773.530,20TL alacağının tamamının Ankara Batı İcra Müdürlüğü ... İflas sayılı dosyası sıra cetveline kabulü ve kaydı istemine ilişkindir. Mahkememizce davacı tarafın alacağının hesaplanması için bilirkişi incelemesine karar vermiştir. Bilirkişi tarafından düzenlenen raporda dava tarihi itibariyle davacı tarafın alacağının 10.546.967,52TL olarak hesaplamıştır. Bu alacak hesaplanırken yapılan işler,,imalatlar, eksik imalat bedeli ve ödemeler dikkate alınmıştır. Bu rapor hüküm kurmaya ve denetime elverişlidir. Dolayısıyla davacı taraf davalı tarafça ödenmeyen alacağını istemekte haklı olduğundan talep doğrultusunda 7.773.530,20 TL alacağa hükmedilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, 7.773.530,20TL alacağın Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasına kayıt ve kabulüne, 2-Davalı ... tarafından hesaplanan gecikme zammının iptaline, 3-a)Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 615,40TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 427,60...