E. 2022/810 K. 2024/603

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/810 Esas - 2024/603 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/810 KARAR NO : 2024/603

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURU: 1- 2- 3-

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ: 05/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin iflas masası tarafından reddedilen alacağın, fazlaya ilişkin hakları ve kur farkından doğan her türlü hakları saklı kalmak üzere, 27.835,56TL Nakit Ve 9.492.217,22 Usd Gayri Nakit alacağın iflas masasına kaydına ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı şirket ... memuru mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ... Bankasının alacak talebinin, ... A.Şnin müşterek borçlu müşterek ve müteselsil kefil olduğu süreli teminat mektuplarından kaynaklandığını, bu teminat mektuplarının vadesi içerisinde ödeme talebinin yapılmış olması ve ödeme talep tarihinden itibaren 10 yıllık zaman aşımının 13.09.2021 tarihinde dolmuş olması nedeniyle, Bankanın ... A.Ş den bir alacağı kalmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında davacı bankanın alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü talebine ilişkindir. e-imza e-imza e-imza e-imza

Dosya incelendiğinde, davacı bankanın davalı şirketten olan 27.835,56TL Nakit Ve 9.492.217,22 Usd Gayri Nakit alacağının iflas masasına kaydının talep edildiği ve iflas masasınca alacağın bulunmadığı gerekçesi ile talebin reddedildiği görülmüştür. Mahkememizce davacı bankanın davalı şirketten alacağının olup olmadığının tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş ve dosya bilirkişiye tevdi edilerek rapor düzenlenmesi istenilmiştir. Dosyaya sunulan bilirkişi raporuna göre; teminat mektuplarının tutarı konusunda herhangi bir ihtilaf bulunmadığı, teminat mektubuna ilişkin tutarların aşağıda belirtildiği gibi tespit edildiği, Başlangıç tarihi Tutarı Niteliği Süreli/Süresiz Bitiş tarihi 10.06.2010 3.164.072,41 USD Kati Süreli 18.03.2012 10.06.2010 6.328.144.81 USD Avans Süreli 03.03.2012

teminat mektuplarının iadesinin mevcut şartlarla mümkün bulunmadığı, zamanaşımına ilişkin iflas idare memurluğunun talebinin hukuki değerlendirme olduğu ve Mahkemenin takdirinde olduğu, teminat mektuplarının kamunun da devreye girmesi sebebiyle sözleşmelerin iptalinin de açık bir şekilde görüldüğü dikkate alındığında, ancak proje savaş nedeniyle Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi kararı ile durdurulduğu da dikkate alındığında, teminat mektuplarının hükümsüzlüğünün tespiti amacı ile...