T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/825 Esas - 2024/1108 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/825 KARAR NO : 2024/1108 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 15/02/2021 KARAR TARİHİ: 23/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Batı İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında müvekkilinin iflas idaresinin 27/01/2021 gün ve ... sayılı kararının iptali ile alt yapı katılım payı alacağının faaliyet giderlerinden ödenmesi, bunun mümkün olmaması durumunda...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/825 Esas - 2024/1108 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/825 KARAR NO : 2024/1108
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 15/02/2021 KARAR TARİHİ: 23/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Batı İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında müvekkilinin iflas idaresinin 27/01/2021 gün ve ... sayılı kararının iptali ile alt yapı katılım payı alacağının faaliyet giderlerinden ödenmesi, bunun mümkün olmaması durumunda masa borcu olarak kaydı ve iflas masasına giren malların satışından öncelikli olarak ödenmesine, bunun mümkün olmaması halinde iflas masasına giren malların satışından öncelikli olarak ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı müflis idaresi vekili; Şikayete konu 27/01/2021 tarih ve ... sayılı iflas idaresi kararının usul ve yasaya uygun olduğu gözetilerek şikayetin reddine, aksi takdirde uyuşmazlığın genel mahkemelerde (Ticaret Mahkemesi) görülmesi gerektiği nazara alınarak göreve ilişkin dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, borçlunun tabi olduğu ... tarafından yapılan altyapı bedellerinin faaliyet masrafı (iflas idaresinin masrafı) olarak kabul edilmesi, bunun mümkün olmaması halinde ise masa alacağına kaydedilmesi talebine ilişkindir. Davacı ... tarafından talep edilen alacağın faaliyet masrafı (iflas idaresi masrafı) olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceğine dair rapor sunulması amacıyla dosya bir inşaat bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişiler tarafından düzenlenen kök ve ek raporlara göre; "Davacı tarafından ... e-imza e-imza e-imza e-imza
A.Ş.'ne ödendiği belirtilen asfalt bedeli 9.548.401,75TL olup bunun toplam ... alanı olan 3.200.000,00 m2 bölünmesi halinde m2 başına düşen birim m2 için asfalt bedeli; (9.548.401,75 TL / 3.200.000,00 m2 52,98) -3.-TL/m2 olmaktadır. Davalı Müflis ... A.Ş, ... Ve ... içinde, ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, 125.965,00 m2 yüzölçümlü ... ada, ... nolu parselde yer alan "Prefabrik Fabrika Binası' vasfındaki taşınmazdır. Davacı tarafından asfalt katılım payı ile ilgili olarak m2 başına 3,00 TL/m2 bedele göre; Asfalt katılım bedeli; 125.965,00 m2 x 3,00 TL/m2 - 377.895,00TL, 18 Kdv ile birlikte (377.895,00 TL x 1,18 KDV) = 445.916,10 TL olmaktadır. Davacı tarafından bu bedelin 12 taksitle ve bu dava kapsamında 4 aylık (Eylül, Ekim Kasım ve Aralık 2020) altyapı katılım bedelin istendiği belirtildiğinden, 4 Aylık Asfalt Katılım bedeli......: (445.916,10 TL x (4 /12 ay)) = 148.638,70 TL olmaktadır. Buna ...