T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/879 Esas - 2024/799 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/879 KARAR NO : 2024/799 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURU:1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/08/2023 KARAR TARİHİ: 12/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/08/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile dava dışı ... Tic. A.Ş. arasında Kredi Genel Sözleşmeleri imzalandığı ve sözleşmeye istinaden firmaya ticari krediler kullandırıldığını, Müflis şirket ... Tic. A.Ş.'nin...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/879 Esas - 2024/799 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/879 KARAR NO : 2024/799
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURU:1- 2- 3- VEKİLİ :
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/08/2023 KARAR TARİHİ: 12/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/08/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile dava dışı ... Tic. A.Ş. arasında Kredi Genel Sözleşmeleri imzalandığı ve sözleşmeye istinaden firmaya ticari krediler kullandırıldığını, Müflis şirket ... Tic. A.Ş.'nin ise müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla borçtan asıl borçlu gibi sorumlu olduğunu, kredi hesabının kat edilerek, borçlulara Beşiktaş ... Noterliğinin 08.06.2021 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, verilen sürede borcun ödenmemesi üzerine Ankara ... İcra Dairesinin ...E. sayılı dosyasından takip başlatıldığını, bankanın, iflas tarihi olan 02.09.2020 tarihi itibari ile alacaklarının kaydı için Ankara Batı İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasına müracaat edildiği, İflas İdaresinin 29.01.2021 tarihli kararı ile 21.658.674,82-TL alacak talebinin reddedildiği, 02.09.2020 iflas tarihi itibariyle, Müflis ... Tic. A.Ş.'nin borçlu ... Tic. A.Ş.'ye kefaleti sebebiyle kefaleten borçlu ... Tic. A.Ş.'nin ticari yapılandırma kredisinden kaynaklanan müvekkili Banka riski 2.931.502,70 USD (02.09.2020 tarihi itibariyle 21.658.674,82-TL) alacağının bulunduğunu, İflas İdaresi tarafından alacağın tamamının reddedilmesinin maddi ve hukuki gerçeklere aykırı olduğunu belirtilerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; 02.09.2020 iflas tarihi itibariyle 2.931.502,70 USD (02/09/2020 tarihi itibariyle 21.658.674,82TL) alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini, sıra cetvelindeki yerlerinin tespiti ile yargılama gideri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu alacak talebinin sıra cetveline kayıt ve kabulü talebi haksız ve hukuka aykırı olduğundan davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, huzurdaki davanın 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açılıp açılmadığının araştırılmasının gerektiğini, davacının taleplerine ilişkin zaman aşımı itirazı bulunduğunu, alacağı kabul manasına gelmemek kaydıyla müvekkili Müflis aleyhine faiz işletilmesi halinde İ.K. 195. Maddenin uygulanması gerektiği ve faize ilişkin hüküm kurulurken müvekkili müflis hakkında iflas kararının verildiği 02.09.2020 tarihine kadar faiz işletilmesi gerektiğini, davacının alacak kaydı başvurusu hakkında iflas idaresince verilen kararın yasaya uygun...