Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 17/02/2024 tarihinde sürücü ...nın sevk ve idaresindeki ... plakalı belediye otobüsünün müvekkili ... adına kayıtlı ... plakalı park halindeki araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı belediye otobüsü sürücüsü ...nın tam (%100) kusurlu olduğunu, trafik kazasından kaynaklı hasar nedeniyle müvekkilinin aracının değer kaybına uğradığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı belediye otobüsünün davalı şirket nezdinde nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalandığını, davalı sigorta şirketince müvekkilinin aracında meydana gelen hasar nedeniyle oluşan değer kaybına ilişkin müvekkiline herhangi bir ödeme...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR KABUL
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2024 KARAR TARİHİ : 12/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 17/02/2024 tarihinde sürücü ...nın sevk ve idaresindeki ... plakalı belediye otobüsünün müvekkili ... adına kayıtlı ... plakalı park halindeki araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı belediye otobüsü sürücüsü ...nın tam (%100) kusurlu olduğunu, trafik kazasından kaynaklı hasar nedeniyle müvekkilinin aracının değer kaybına uğradığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı belediye otobüsünün davalı şirket nezdinde nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalandığını, davalı sigorta şirketince müvekkilinin aracında meydana gelen hasar nedeniyle oluşan değer kaybına ilişkin müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, 15/03/2024 tarihli dilekçe ile değer kaybı bedelinin ödenmesi talebiyle davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını, davalı tarafın kendisine tanınan 15 günlük süre içerisinde değer kaybı talebine ilişkin hiçbir ödeme yapmayarak 04/04/2024 tarihi itibariyle temerrüde düştüğünü, arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını, arabuluculuk süreci devam ederken davalı sigorta şirketi tarafından 07/05/2024 tarihinde banka kanalıyla ... açıklamasıyla 27.500,00-TL ödeme yapıldığını, bu miktarın müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı zararını karşılamaktan çok uzak olduğunu belirterek davalı tarafından müvekkiline ödenen değer kaybı miktarı (27.500.TL) düşüldükten sonra müvekkiline ödenmesi gereken araç değer kaybı bedelinin bilirkişi vasıtasıyla tespitine, tespit edilen değer kaybı bedelinin, temerrüt tarihi olan 04/04/2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili ... Sigorta A.Ş. tarafından 04.04.2023/2024 tarihlerini kapsayan numaralı Karayolları Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalandığını, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun iş bu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, davacı tarafından eksik evrakla başvuru yapıldığını, davacı tarafından ... sisteminden atanmış bir eksper tarafından alınmış rapor sunulmadığını, bu sebeple davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, reel değer kaybı tutarı ödendiğinden müvekkili şirketin sorumluluğunun sona erdiğini, aracın kaza tarihindeki rayiç bedeli dikkate alınarak yapılan tespit u...