Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- ve ----- olarak ülkemizi Avrupa' da ve dünyada temsil ettiğini, ----- Avrupa'da ralli kazanan ilk Türk kadın pilot ----- başlığı ile Türkiyede haberlere konu olmuş bir kişi olduğunu, tüm bu yarış süreçleri de iki kişinin bireysel çabaları ile yürütülememekte olup, sponsorlar Müvekkili destekliyor olsa da ayrıca ücret karşılığında üçüncü kişilerden teknik ve lojistik destek de alındığını, 2024 sezonunda müvekkili tarafından katılım sağlanan ve sağlanacak yarışlar ise --- gerçekleştirileceğini, bu sebeple ------ teknik ve lojistik ihtiyacı bulunduğunu, tam bu arayış sürecinde Türkiyede Ralli pilotluğu yapan, sektörde geçmişi olan ve bugünlerde kendi işlerini yürüterek yarışlarda ihtiyaç olan hizmetleri sunan ----...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/460 wKARAR NO : 2025/469
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2024 KARAR TARİHİ : 18/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- ve ----- olarak ülkemizi Avrupa' da ve dünyada temsil ettiğini, ----- Avrupa'da ralli kazanan ilk Türk kadın pilot ----- başlığı ile Türkiyede haberlere konu olmuş bir kişi olduğunu, tüm bu yarış süreçleri de iki kişinin bireysel çabaları ile yürütülememekte olup, sponsorlar Müvekkili destekliyor olsa da ayrıca ücret karşılığında üçüncü kişilerden teknik ve lojistik destek de alındığını, 2024 sezonunda müvekkili tarafından katılım sağlanan ve sağlanacak yarışlar ise --- gerçekleştirileceğini, bu sebeple ------ teknik ve lojistik ihtiyacı bulunduğunu, tam bu arayış sürecinde Türkiyede Ralli pilotluğu yapan, sektörde geçmişi olan ve bugünlerde kendi işlerini yürüterek yarışlarda ihtiyaç olan hizmetleri sunan ---- ile müvekkilinin yollarının kesiştiğini, müvekkilinin ise ülkemizi temsil ederken yabancı bir ekip ile çalışmak yerine önceliği ----- garajı bulunan Türk bir ekibe vererek ---- gerçekleşecek 5 yarış için ---- ve ekibi ile çalışma kararı aldığını, müvekkilinin ilgili lojistik desteğin sağlanması adına --- ve şirketi ------Şirketi ile anlaştığını, işbu sözleşme kapsamında davalı tarafça yerine getirilmesi gerektiği ifade edilen yükümlülüklere karşın müvekkili ------ tarafından her bir yarış için 6.300-Euro yani toplamda 31.500-Euro tutarın davalı tarafa ödenmesi gerektiği öngörüldüğünü, müvekkili tarafından ifade edilen tüm tutarların davalıya ödendiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşme 5 yarış süresince hizmetlerin sunulmasını kapsadığını, ancak ikinci yarış sonrasında taraflar arasındaki ilişkinin sona erdiğini, geri kalan üç yarışın bedeli olan 18.900-Euronun davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep ettiklerini, davalı tarafın izinsiz ve rıza dışı kiralamasının sonucu olarak müvekkilinin yeni bir garaj ile anlaştıklarını, aracın yeni garaja teslimi adına aktif şekilde -----da işlerini yürütmekte olan ---- işlerine ara verdiğini, -----ya gittiğini, aracı teslim alarak yeni anlaşılan garaja götürdüğünü ve tüm bu süreçte -----da konaklayarak masraf yaptığını belirterek, sunulmayan 3 yarışlık hizmet sebebiyle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik HMK m.109 kapsamında 100-Euro tutarın dava tarihinden başlayacak şekilde bankalarca uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, davalı tarafa ödenen 8950 Euro bedelden bakiye kalan tutar sebebiyle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik HMK m.109 kapsamında 100-Euro tutarın dava tarihinden başlayacak şekilde bankalarca uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fesih sonrasında yapılan masraflar sebebiyle fazlaya il...