DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 24/01/2025 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta tarafından ---------- numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ----------- plakalı aracın 27.08.2024 tarihinde müvekkille ait ----------- plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, 27.08.2024 tarihinde müvekkilin aracında tek bir kaza gerçekleşmiş olmasına karşın iki farklı kaza gerçekleşmiş gibi TRAMER'e iki ayrı kazanın girildiğini öğrendiğini, kaza tarihi 27.08.2024 olup, 27.07.2024 ve ve 28.07.2024 tarihlerinin, davalı tarafından SBM'ye hatalı olarak bildirildiğini, sigorta şirketine 08.01.2025 tarihinde bu hususta başvuru yapmalarına rağmen herhangi bir gelişme sağlanamadığını, 27.08.2024 tarihinde gerçekleşmiş olan kaza sebebiyle müvekkile ait ----------- plakalı araç ile ilgili olarak davalı sigorta şirketince her iki...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/72 Esas KARAR NO : 2025/472 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 24/01/2025 KARAR TARİHİ : 19/06/2025
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 24/01/2025 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta tarafından ---------- numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ----------- plakalı aracın 27.08.2024 tarihinde müvekkille ait ----------- plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, 27.08.2024 tarihinde müvekkilin aracında tek bir kaza gerçekleşmiş olmasına karşın iki farklı kaza gerçekleşmiş gibi TRAMER'e iki ayrı kazanın girildiğini öğrendiğini, kaza tarihi 27.08.2024 olup, 27.07.2024 ve ve 28.07.2024 tarihlerinin, davalı tarafından SBM'ye hatalı olarak bildirildiğini, sigorta şirketine 08.01.2025 tarihinde bu hususta başvuru yapmalarına rağmen herhangi bir gelişme sağlanamadığını, 27.08.2024 tarihinde gerçekleşmiş olan kaza sebebiyle müvekkile ait ----------- plakalı araç ile ilgili olarak davalı sigorta şirketince her iki tarih yanlış olmak üzere mükerrer hasar bildirildiğinin ve kaza tarihinin 27.08.2024 olduğunun tespitine, karar kesinleştiğinde, kaydın düzeltilmesi amacıyla karardan bir örneğin ---------- gönderilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır.
DELİLLER:-------- Noterler Birliği'nden ---------- plakalı araç ile ------------ plakalı aracın tescil bilgileri celp ve tetkik edilmiştir. Davalı sigorta şirketine müzekkere yazılarak 27/08/2024 tarihinde ----------- plakalı araç ile ------------ plakalı aracın karıştığı trafik kazası nedeniyle; poliçe ve hasar dosyasının, başvuru ve varsa ödemeye ilişkin evrakların mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. ------------ müzekkere yazılarak ------------ plakalı aracın tramer kayıtlarının istenilmesine, ayrıca -------- plakalı aracın 27/08/2024 ve 28/08/2024 tarihli kazasına ilişkin hasar bilgilerinin kim tarafından bildirildiği hususu sorulmuş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Eldeki dava; davacıya ait araç ile davalı sigorta şirketi nezdinde ZMM sigortalı aracın karıştığı trafik kaza sebebiyle davacının aracında meydana gelen hasara ilişkin, davalı sigorta şirketi tarafından ----------- yapılması gereken bildirimin mükerrer yapılmasına dayanan; hasarın SBGM'ne bildirilmesi ve düzeltilmesi istemine ilişkindir. Dava konusu olayda mükerrer bildirim olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. Yukarıda açıklanan sebeplerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere; 1-DAVACININ DAVASININ KABULÜ İLE; 27.08.2024 tarihinde gerçeklesmis olan kaza sebebiyle davacıya ait -----------...