Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/372 · K. 2025/574
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/372 K. 2025/574

E. 2024/372K. 2025/57418 Haziran 2025
tazminattrafik kazasıdeğer kaybı tazminatırayiç değerbilirkişi raporuanonim şirketsigorta sözleşmesikira bedelikusur tespitilimited şirketmaddi zararmakul sürerayiç bedelbilirkişi incelemesibedel tespitibedelin iadesitekerrüriade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/05/2024 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;09/12/2023 tarihinde, saat 22:20 sıralarında davacı ... (T.C. No: ...)'e ait olan ve park halindeki ... plakalı araç ile; davalılardan... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ sigortalısı davalı ...'in (T.C. No: ...) sevk ve idaresinde olan, sigorta şirketince 120018 acente no, 100000181236002 poliçe no ile sigortalanmış 38-PT-154 plakalı aracın karışmış olduğu maddi hasarlı trafik kazası gerçekleşmiş olduğunu, kaza; davalılardan ...'in 38-PT-154 plakalı aracıyla Sayer Caddesi'ni takiben Tamer Caddesi istikametinden gelerek Hulusi Akar Bulvarı istikametine seyir halinde...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ) VEKİLİ : Av. DAVALI :1- VEKİLİ : Av. DAVALI :2- DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/05/2024 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;09/12/2023 tarihinde, saat 22:20 sıralarında davacı ... (T.C. No: ...)'e ait olan ve park halindeki ... plakalı araç ile; davalılardan... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ sigortalısı davalı ...'in (T.C. No: ...) sevk ve idaresinde olan, sigorta şirketince 120018 acente no, 100000181236002 poliçe no ile sigortalanmış 38-PT-154 plakalı aracın karışmış olduğu maddi hasarlı trafik kazası gerçekleşmiş olduğunu, kaza; davalılardan ...'in 38-PT-154 plakalı aracıyla Sayer Caddesi'ni takiben Tamer Caddesi istikametinden gelerek Hulusi Akar Bulvarı istikametine seyir halinde iken Yeşilim Aile Çay Bahçesi isimli işyeri önüne geldiğinde aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek aracının sağ yan ön kısımları ile sağında park halinde bulunan davacıya ait ... plakalı aracın sol yan arka kısımlarına çarpması ve ... plaka aracın öne doğru savrularak yine aracın ön kısımlarıyla 38-AIC-908 plakalı aracın arka kısımlarına çarpması, yine davacıya ait olan ... plakalı aracın sağ ön tekerleğinin de hafif şekilde yaya kaldırımına çarpması suretiyle gerçekleşmiş olduğunu, kazanın oluşumunda davalılardan ...'in 2918 Sayılı Kanun'da yer alan 52/1-b maddesini ihlal ettiği, yine sürücü ...'in 48/5 alkollü araç kullanmak suretiyle 44/1-b maddesini ihlal ettiği tespit edilmiş olup maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda davalı sigortalı ...'in (T.C. No: ...) sürücüsü ve işleteni olduğu ve,,,.. acente no, ...içe no ile sigortalanmış .... plakalı aracın %100 kusurlu olduğu tespit edilmiş olduğunu, davacının, kaza tarihine kadar aracın tüm bakımlarını zamanında yaptırmış olduğunu, kaza tarihine kadar aracın değişen herhangi bir parçası bulunmadığı gibi kaportasında da en ufak bir çizik bile söz konusu olmadığını, kazadan dolayı davacının aracı hasarlı hale gelmiş ve davacının aracında kazadan dolayı değer kaybı oluşmuş olduğunu, oluşan değer kaybından, kazada %100 kusuru bulunan ...plakalı araç adına, kaza tarihinde geçerli olan, ... acente no, ....poliçe no'lu ZMM Sigortasını düzenlemiş bulunan sigorta şirketi ve davalı müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, meydana gelen trafik kazası sebebiyle davacının aracında hasar, parça değişim-onarımı ve işçilik reel tutarı yaklaşık 90.000,00 TL'ye yakın tuttuğunu, değer kaybı tazminatı alacağımızın bilirkişilerce hesaplanarak davalılardan müştereken ve müteselsilen (sigorta şirketi açısından poliçe teminat limiti ile sınırlı olmak üzere) tahsiline karar verilmesi gerek...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/366 · K. 2025/980

20 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/859 · K. 2025/594

20 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/106 · K. 2025/860

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/585 · K. 2025/816

7 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/719 · K. 2025/807

3 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/617 · K. 2025/345

11 Nisan 2025