DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali), Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 16/01/2020 KARAR TARİHİ : 15/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali), Zayi Belgesi Verilmes dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dilekçesinde özetle, Keşideci ... Olan ... Tanzim, ... Vade tarihli ... TL. bono yönünden, TTK.nun 757/1. maddesine göre zayi edildiği bildirilen bonoyu müvekkilinin kaybettiğini, bu nedenle söz konusu çekle ilgili ödeme yasağı konulmasını ve bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır. Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/29 Esas KARAR NO : 2021/259
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali), Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 16/01/2020 KARAR TARİHİ : 15/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali), Zayi Belgesi Verilmes dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dilekçesinde özetle, Keşideci ... Olan ... Tanzim, ... Vade tarihli ... TL. bono yönünden, TTK.nun 757/1. maddesine göre zayi edildiği bildirilen bonoyu müvekkilinin kaybettiğini, bu nedenle söz konusu çekle ilgili ödeme yasağı konulmasını ve bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır. Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, 2- Keşideci ... Olan ... Tanzim, ... Vade tarihli ... TL. bono yönünden ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Tensip ... nolu bent uyarınca konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA, 5-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken ... TL harçtan peşin alınan ... TL nin mahsubu ile eksik alınan ... TL nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 5-Artan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADE EDİLMESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.15/04/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır