Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda; İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı kurumun sigortalısının terkin edilen şirketteki çalışma sırasında geçirdiği iş kazası nedeniyle İzmir .... İş Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında açılan davada terkin edilen şirketin ihyası için dava açmak üzere mahkeme tarafından süre verildiğini, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında Ticaret Sicil Müdürlüğü ve terkin edilen şirket davalı gösterilerek ihya davası açıldığını, bu dosyada tasfiye memurunun hasım gösterilerek birleştirme talepli dava açılması konusunda süre verildiğini bildirmiş, tasfiye memuru hakkında açılan bu davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, tasfiye sonucu terkin edilen şirketin ihyasına...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/883 Esas KARAR NO : 2019/80 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/10/2019 KARAR TARİHİ : 23/10/2019 Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda; İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı kurumun sigortalısının terkin edilen şirketteki çalışma sırasında geçirdiği iş kazası nedeniyle İzmir .... İş Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında açılan davada terkin edilen şirketin ihyası için dava açmak üzere mahkeme tarafından süre verildiğini, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında Ticaret Sicil Müdürlüğü ve terkin edilen şirket davalı gösterilerek ihya davası açıldığını, bu dosyada tasfiye memurunun hasım gösterilerek birleştirme talepli dava açılması konusunda süre verildiğini bildirmiş, tasfiye memuru hakkında açılan bu davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, tasfiye sonucu terkin edilen şirketin ihyasına ilişkindir. Mahkememizin ... esas sayılı dosyasında davacı taraf terkin edilen şirket ve Ticaret Sicil Müdürlüğünü hasım göstererek terkin edilen şirketin ihyası için dava açmış, 03/10/2019 tarihli ön inceleme hazırlık ve tensip tutanağının 16. Maddesinde tasfiye memurunun davada taraf olarak yer almasının zorunlu bulunduğu belirtilerek tasfiye memuru hakkında birleştirme talepli dava açmak üzere davacı vekiline tebliğden itibaren bir haftalık kesin süre verilmiş, davacı vekili tarafından verilen kesin süre içinde ara kararın gereği yerine getirilerek bu dava açılmış, mahkememizin ... esas sayılı dosyası derdest olup, ön inceleme duruşma günü 20/11/2019 olarak belirlenmiştir. Her iki dosyanın davacısı ile ihyası istenen şirketin aynı şirket olması nedeniyle dava sebebinin ve sonuç talebinin aynı olduğu, bu davanın taraf teşkilinin sağlanması açısından usul ve yasa gereği açıldığı, buna göre HMK'nun 166(4) maddesinde belirtilen şekilde davaların aynı nedenlerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle davalar arasında fili ve hukuki bağlantı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinin zorunlu olduğu dikkate alınarak bu dava dosyasının Mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile HMK nun 166. Maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle: 1-Bu dava dosyasının Mahkememizin ... esas sayılı dosya ile birleştirilmesine , 2-Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 3-Yargılamaya Mahkememizin ... esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine, 4-Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyada hükümle birlikte değerlendirilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda nihai kararla birlikte istinaf yolu mümkün olmakla birlikte bu aşamada kesin olarak oy birliği ile karar verildi. 23/10/2019 Başkan ... E-İMZA Üye ... E-İMZA Üye ... E-İMZA Katip ... E-İMZA