DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2019 KARAR TARİHİ : 23/10/2019 Davacı tarafça davadan feragat ettiklerini bildirir 18/10/2019 havale tarihli dilekçenin dosyaya sunulması üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; DAVA : Davacı dava dilekçesinde; müvekkil banka nezdinde Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden davalı borçlu ... Gıda Mak. Ltd. Şti lehine, davalı borçlu...'in müteselsil kefaletiyle ticari kredi kullandırıldığı, Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kullandırılan kredi borçlarının ödenmemesi nedeniyle davalı/borçlu/müteselsil kefile ihtarname gönderilmesine rağmen borcun ödenmediği, İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı borçluların borca, faize ve alacağın diğer ferilerine haksız ve kötüniyetli itirazı sebebiyle icra takibinin durduğu, davalı borçlunun İzmir ....İcra...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/809 Esas KARAR NO : 2019/81 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2019 KARAR TARİHİ : 23/10/2019 Davacı tarafça davadan feragat ettiklerini bildirir 18/10/2019 havale tarihli dilekçenin dosyaya sunulması üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; DAVA : Davacı dava dilekçesinde; müvekkil banka nezdinde Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden davalı borçlu ... Gıda Mak. Ltd. Şti lehine, davalı borçlu...'in müteselsil kefaletiyle ticari kredi kullandırıldığı, Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kullandırılan kredi borçlarının ödenmemesi nedeniyle davalı/borçlu/müteselsil kefile ihtarname gönderilmesine rağmen borcun ödenmediği, İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı borçluların borca, faize ve alacağın diğer ferilerine haksız ve kötüniyetli itirazı sebebiyle icra takibinin durduğu, davalı borçlunun İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava; icra dosyasına yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Davacı vekili dosyaya sunduğu 18/10/2019 havale tarihli dilekçesi ile 16/10/2019 tarihinde aynı taleplerini içerir davanın Mahkemenin ... E. Sayılı dosyasına UYAP üzerinden açıldığı, eldeki bu davanın sehven açıldığı, davadan feragat ettiğini, ödenen harç ve gider avansının iadesine karar verilmesini talep etmiştir Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına da bağlı olmayan bir taraf işlemidir. HMK.nun 310.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.nun 310 .maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar verme gereği doğmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle: 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22.maddesi gereğince alınması gereken 14.80-TL karar ve ilam harcının, davanın açılışı sırasında yatırılan 79,26-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 64,46-TL harcın talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça peşin yatırılan gider ve iflas avansından artan gider avansının HMK'nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/10/2019 Katip ... (e-imz...