DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkili şirketin uluslararası kara taşımacılığı sektöründe, dava borçlu şirket ise ihracat sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalı borçlu şirkete ait menkul mallar, davacı müvekkil şirkete ait tırlarla ... ilinden ... ulaştırılmak suretiyle taşıma hizmeti verildiğini, bu taşıma hizmeti için "navlun bedeli" olarak; ... tanzim tarihli ... seri numaralı ... bedelli fatura, ... tanzim tarihli ... seri numaralı ... bedelli fatura, ... tanzim tarihli ... seri numaralı ... bedelli fatura, ... tanzim tarihli ... seri numaralı ... bedelli fatura, ... tanzim tarihli ... seri numaralı ... bedelli...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/65 Esas KARAR NO : 2021/531
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkili şirketin uluslararası kara taşımacılığı sektöründe, dava borçlu şirket ise ihracat sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalı borçlu şirkete ait menkul mallar, davacı müvekkil şirkete ait tırlarla ... ilinden ... ulaştırılmak suretiyle taşıma hizmeti verildiğini, bu taşıma hizmeti için "navlun bedeli" olarak; ... tanzim tarihli ... seri numaralı ... bedelli fatura, ... tanzim tarihli ... seri numaralı ... bedelli fatura, ... tanzim tarihli ... seri numaralı ... bedelli fatura, ... tanzim tarihli ... seri numaralı ... bedelli fatura, ... tanzim tarihli ... seri numaralı ... bedelli fatura, ... tanzim tarihli ... seri numaralı ...-TL bedelli e-fatura, tanzim edilmiş ve davalı borçlu şirkete gönderildiğini, davalı borçlu şirketin söz konusu fatura bedellerini davacı müvekkil şirkete ödemeyerek temerrüt durumuna düştüğünü, bu sebeple dava konusu alacak ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile takibine konu edildiğini, davalı borçlu şirket tarafından ... tarihinde borca gerekçesiz, haksız ve kötü niyetli olarak itiraz, edilmesi sonucu icra takibi durdurulduğunu iddia edere itirazın iptali takibin devamını, %20 icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı borçlu şirket tarafına yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: dava konusu faturaların müvekkili şirkete tebliğ edilmediğini, fatura konusu hizmetlerin yerine getirilmediğini, dava tarafın fatura içeriklerindeki navlun bedelleri konusunda da müvekkili şirket ile bir anlaşmasının bulunmadığını, konu edilen navlun bedellerinin fahiş olduğunu, davacı tarafa böyle bir borçlarının olmadığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. Dava: Faturaya dayalı icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık ; davacının takibe konu, fatura içerikleri uyarınca, davalıya taşıma hizmeti verip vermediği, davalıdan alacaklı olup olmadığı hususlarındadır. Dosya içerisine; dava konusu fatura suretleri sunulmuş, ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasının uyap sureti celp edilmiş, ilgili vergi dairesinden davalı tarafa ait BA formları celp edilmiş, Tarafların ticari defter ve belgeleri inceletilerek mali müşavir bilirkişiden rapor aldırılmıştır. ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; Alacaklı ... tarafından, borçlu .... aleyhinde faturalara istinaden ...TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ... TL alacağın tahsili amacıyla icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun süresinde takibe itiraz ettiği ve tak...