DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2019 KARAR TARİHİ : 16/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile dava dışı borçlu ... arasında ... tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve ... tarihli Limit Arttırım Sözleşmelerine istinaden kredi açıldığını ve kullandırıldığını, bu kredi sözleşmelerine davalı borçlular ... ve ...nın müteselsil kefil olarak imza attıklarını, dava dışı asıl kredi borçlusu ...nin kredi koşullarına uymaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebi ile asıl kredi borçlusu ve müteselsil kefillerine karşı Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... Yev. No.lu hesap kat ihtarnamesinin gönderildiğini ve işbu ihtarname ve ekinde yer alan hesap...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/122 Esas KARAR NO : 2021/266
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2019 KARAR TARİHİ : 16/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile dava dışı borçlu ... arasında ... tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve ... tarihli Limit Arttırım Sözleşmelerine istinaden kredi açıldığını ve kullandırıldığını, bu kredi sözleşmelerine davalı borçlular ... ve ...nın müteselsil kefil olarak imza attıklarını, dava dışı asıl kredi borçlusu ...nin kredi koşullarına uymaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebi ile asıl kredi borçlusu ve müteselsil kefillerine karşı Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... Yev. No.lu hesap kat ihtarnamesinin gönderildiğini ve işbu ihtarname ve ekinde yer alan hesap özetinin asıl kredi borçlusuna ve davalı müteselsil kefillere tebliğ edilmesine rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, ödenmeyen kredi alacaklarının tahsil ve tasfiyesini teminen tahsilde tekerrür olmamak üzere kaydı ile asıl kredi borçlusu ve müteselsil kefil davalılar hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı dosyası üzerinden ... tarihinde, ... TL alacağın ödenmesi talebiyle genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçluların İstanbul Anadolu ...Asliye Ticaret Mahkemesi .../... E sayılı dosyasına kayden konkordato talepli dava açmış ise de; İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin tefrik edilen .../... Esas sayılı dosyası ile ... tarihli kararı ile davalı borçluların konkordato taleplerinin reddine karar verildiğini, davalı borçluların genel kredi sözleşmelerini müşterek müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, TBK 583.maddesi uyarınca geçerli bir kefalet sözleşmesinin bulunduğunu, davalı borçluların dayanaksız ve haksız itirazlarının iptaline, Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasında davalı borçlular yönünden takibin devamına, haksız ve dayanıksız itiraz nedeni ile davalılar aleyhine %20 İcra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıların cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. Taraflara duruşma gün ve saatini bildirir usulüne uygunmeşruhatlı davetiyeler tebliğ edilerek uslüne uygun taraf teşkili sağlanmıştır. . Antalya ...İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Yargılama sırasında; takip tarihi itibariyle talep edilebilecek alacak miktarının tespitine ilişkin bankacı bilirkişiden rapor ve ek rapor alınmıştır. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Dava, davacı banka ile dava dışı şirket arasında düzenlenen ... tarihli genel kredi sözleşmesi ile ... tarihli limit artırımına ilişkin sözleşmeden sonra söz konusu sözleşmelerde müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaları bulunan ...