DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2016 KARAR TARİHİ : 07/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil sigorta şirketinin ... plakalı aracın ... vadeli ... sigortacısı olduğunu, sigortalı... plakalı aracın ... tarihinde, toptancı ... kompleksi No: ... ... adresinde bulunan ... Firması önünde sürücüsü ... tarafından park edildiğini, aşırı yağışlı havada yağmur suları birikerek sigortalı araca hasar verdiğini, davacı şirkete hasar ihbarında bulunulması üzerine, açılan ... nolu hasar dosyası için eksper görevlendirildiğini ve zarar miktarının tespit edildiğini, eksper raporuna göre aracın sel nedeniyle hasar gördüğünü, aracın onarımı ... Otomotivde yapıldığını, bu firmaya ......
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/189 Esas KARAR NO : 2021/464
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2016 KARAR TARİHİ : 07/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil sigorta şirketinin ... plakalı aracın ... vadeli ... sigortacısı olduğunu, sigortalı... plakalı aracın ... tarihinde, toptancı ... kompleksi No: ... ... adresinde bulunan ... Firması önünde sürücüsü ... tarafından park edildiğini, aşırı yağışlı havada yağmur suları birikerek sigortalı araca hasar verdiğini, davacı şirkete hasar ihbarında bulunulması üzerine, açılan ... nolu hasar dosyası için eksper görevlendirildiğini ve zarar miktarının tespit edildiğini, eksper raporuna göre aracın sel nedeniyle hasar gördüğünü, aracın onarımı ... Otomotivde yapıldığını, bu firmaya ... tarihinde ... TL ödeme yapıldığını, suların trafikteki ve park halindeki araçlara zarar verecek kadar birikmesinde kusurun davalı ...'ta olduğunu, davacı şirketin, ödediği meblağ kadar sigortalısına halef olduğunu, bu nedenle halefiyet ilkesi ve temlik alan sıfatıyla uğradığı zararı, ödeme tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile davalıdan talep ettiğini, davalının itirazı üzerine duran takibin devamını ve itirazın iptali için davanın açılması zorunluluğu doğduğunu dava ve beyan etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı sigortacısı olduğu... plaka sayılı aracın ... tarihinde yağmur suları nedeniyle zarara uğradığını, bu zararı tazmin ettiğini, zararın rücuen tahsiline yönelik müvekkil kuruma karşı yapılan ilamsız icra takibine itiraz edildiğini, dava usul ve esas açısından hukuka aykırı olup reddi gerektiğini, dava sigorta hukukuyla ilişkili olup davaya bakmakla asliye ticaret mahkemeleri görevli olduğunu, dava konusu alacağın zamanaşımına uğramış bulunduğunu beyan etmekle davanın reddini talep etmiştir. İhbar olunan vekili cevap dilekçesinde ve duruşmadaki beyanlarında özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu aleyhine ....-TL asıl alacak, ...-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ...-TL alacağın tahsili için ... tarihinde ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya ... tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekili tarafından icra dairesine verilen ... tarihli itiraz dilekçesi ile borcun tamamına itiraz edilerek takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Meteroloji Genel Müdürlüğü'nün cevabi yazısı dosyamız arasına konulmuştur. Mahallinde yapılan keşif sonucunda şehir plancısı inşaat mühendisi ... ve Öğr. Gör. Makine Mühendisi bilirkişi ... tarafından düzenlenen ... tarihli kök rapor ve ... tarihli ek raporda özetle; hasarın meydana geldiği ... tarihinde meteoroloji yağış kayıtl...