Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/191 · K. 2025/203
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/191 K. 2025/203

E. 2025/191K. 2025/2035 Mart 2025
tazminatyetkili mahkemesigorta tazminatıyasal süreitirazın iptalihaksız fiilalacağın tahsiliicra inkar tazminatıgörevli mahkemealacağın temliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/03/2025 KARAR TARİHİ : 05/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Dava dışı .... San. Tic. Ltd. Şti.ye ait ... plakalı aracın, müvekkili .... Sigorta A.Ş. tarafından .... no.lu .... Genişletilmiş Kasko Sigorta Paket Poliçesi ile 11.10.2022 - 11.10.2023 tarihleri arasında sigortalandığını, müvekkili şirkete kasko sigortalı bulunan ... plakalı aracın güvenliği davalı site yönetimi tarafından sağlanan ... etap Konutları B1 Blok önünde park halindeyken, 17.08.2023 günü, kimliği belirsiz şahıs veya şahıslarca yapılan hırsızlık sonucunda aracın ekranı çalınmak ve araçta tahribat yapılmak suretiyle zarara...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/191 Esas KARAR NO : 2025/203

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/03/2025 KARAR TARİHİ : 05/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Dava dışı .... San. Tic. Ltd. Şti.ye ait ... plakalı aracın, müvekkili .... Sigorta A.Ş. tarafından .... no.lu .... Genişletilmiş Kasko Sigorta Paket Poliçesi ile 11.10.2022 - 11.10.2023 tarihleri arasında sigortalandığını, müvekkili şirkete kasko sigortalı bulunan ... plakalı aracın güvenliği davalı site yönetimi tarafından sağlanan ... etap Konutları B1 Blok önünde park halindeyken, 17.08.2023 günü, kimliği belirsiz şahıs veya şahıslarca yapılan hırsızlık sonucunda aracın ekranı çalınmak ve araçta tahribat yapılmak suretiyle zarara uğradığını, müvekkili şirkete yapılan hasar ihbarı üzerine müvekkili şirket nezdinde ... numaralı hasar dosyası açıldığını, yapılan incelemelerin ardından söz konusu hasarın giderilmesi amacıyla ekspertiz raporundaki tespitler uyarınca 14.09.2023 tarihinde 6.500,00-TL, 28.09.2024 tarihinde 97.819,69-TL olmak üzere toplam 104.319,69-TL sigorta tazminatı ödemesi yapıldığını, müvekkili .... Sigorta A.Ş.'nin sigortalısına yapmış olduğu ödeme ile TTKnın 1472.maddesi ve TBK 183.md. vd. uyarınca sigortalının haklarına halef olduğundan ve alacağı temlik aldığından borçlu/davalıya karşı rücu hakkı doğduğunu, davaya konu olay akabinde şikayetçi ifade tutanağı, olay yeri inceleme raporu, ekspertiz raporu ve araştırma raporuna göre müvekkili ... Sigorta A.Ş.ye kasko sigortalı olan .... plakalı aracın davalı tarafından güvenliği sağlanan sitenin güvenlik sahası içerisinde park halinde iken, 17.08.2023 tarihinde, kimliği belirsiz kişi ya da kişilerce yapılan hırsızlık sonucunda aracın ekranı çalınmak ve araçta tahribat yapılmak suretiyle zarara uğradığının sabit olduğunu, dava konusu olayda sitenin güvenliğini sağlamakla yükümlü bulunan davalı site yönetiminin gerekli güvenlik önlemlerini almamasından dolayı kusur ve sorumluluğunun bulunduğunu, olayda kimliği tespit edilemeyen hırsızların dışında başkaca etkenin de olmaması sebebiyle haksız fiili nedeniyle sorumlu olduğu aşikar olduğundan davalı/borçlu site yönetiminin oluşan zararı tazminle mükellef olduğunu, müvekkili şirket tarafından davaya konu hasar nedeniyle sigortalısına ödenen sigorta tazminatının zarar sorumlusu olan davalı/borçludan tahsili amacıyla Büyükçekmece İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile yapılan icra takibine davalı/borçlunun haksız itirazı ve arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kalması üzerine, icra takibi durduğundan, müvekkili şirketin alacağını tahsil için işbu davanın açıldığını, borçlu-davalının Büyükçekmece İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına karşı yaptığı tüm haksız itirazlarının iptalini, takibin asıl a...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/550 · K. 2025/562

2 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/308 · K. 2025/820

7 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/350 · K. 2025/375

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/250 · K. 2025/354

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/755 · K. 2025/737

15 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/161 · K. 2025/253

18 Mart 2025