Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/371 · K. 2021/322
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/371 K. 2021/322

E. 2018/371K. 2021/32224 Mayıs 2021
kazanç kaybıistirdatmenfi tespitsatış sözleşmesibilirkişi raporuiadezarar tazminiihtiyati tedbirkira bedelikira sözleşmesitedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2018 KARAR TARİHİ : 24/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında, ... satışı için ... tarihli ... TL bedelli sözleşme imzalandığını, yapılan satış sözleşmesi gereği ...-TLlik kısmın 2 adet ... tarihli iki adet ...-TL lik toplam ...-TL bedelli çek, 1 adet ... tarih ...-TL bedelli çek, 1 adet ... tarih ...-TL bedelli çek, 1 adet ... tarih ...-TL bedelli çek, 1 adet ... tarih ...-TL bedelli çek, 1 adet ... tarih ...-TL bedelli çek şeklinde yapılacağının kararlaştırıldığını, davacı şirketin sözleşme gereği yükümlülüklerini yerine getirerek çekleri verdiğini, davalı şirketin sözleşme şartlarını yerine getirmediğini, ... eksik ve geç teslim...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/371 KARAR NO : 2021/322

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2018 KARAR TARİHİ : 24/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında, ... satışı için ... tarihli ... TL bedelli sözleşme imzalandığını, yapılan satış sözleşmesi gereği ...-TLlik kısmın 2 adet ... tarihli iki adet ...-TL lik toplam ...-TL bedelli çek, 1 adet ... tarih ...-TL bedelli çek, 1 adet ... tarih ...-TL bedelli çek, 1 adet ... tarih ...-TL bedelli çek, 1 adet ... tarih ...-TL bedelli çek, 1 adet ... tarih ...-TL bedelli çek şeklinde yapılacağının kararlaştırıldığını, davacı şirketin sözleşme gereği yükümlülüklerini yerine getirerek çekleri verdiğini, davalı şirketin sözleşme şartlarını yerine getirmediğini, ... eksik ve geç teslim ettiğini, sözleşme gereği, ... parçalarının 9 tıra yüklenerek, .../ ... ...ya ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... tarihli taşıma faturaları ile getirildiğini, gelen parçaların eksik geldiği gibi, zamanında da gelmediğini, davalının kusuru nedeniyle yeni kurulacak olan tesisin kuruluşunun geciktiğini ve de eksik malzeme teslimi nedeniyle üretime geçilemediğini, sözleşme gereği teslimi gereken ...nın gecikmeli gönderilmesi ve gelen kısımların da eksik ve arızalı olması sebebiyle, davacı şirketin kendi taahhütlerinin riske girdiğini ve cezai müeyyidelerle karşı karşıya kaldığını, davacı faturanın tesliminden hemen sonra Antalya ... Noterliği ... tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile; gönderilen faturanın KDV tutarının bildirilmemesi sebebiyle usulsüz olduğu, aynı zamanda sözleşme şartlarına uyulmadığı ve sözleşme gereğince eksik mal teslim edildiği için de davalı tarafından kesilen faturanın kabul edilmediğini ve iade edildiğini, ayrıca ihtarnamede sözleşme kapsamında belirtilen ödenecek çeklerin de, davalının sözleşme şartlarına uymaması sebebiyle davacı şirketi, uğratmış olduğu zararların giderilmesine kadar ödenmeyeceğinin ihtaren bildirildiğini beyanla, öncelikle delil tesbiti niteliğinde tensiple birlikte, ... alanında mahallinde keşif yapılarak, ...deki eksikliklerin ve davacı şirket tarafından yapılan eklemelerin tesbitine, davalının sözleşme şartlarını yerine getirmemiş olması nedeniyle, eksik malzemelerin başka yerlerden temini için ödenecek olan bedeller, geç teslim nedeniyle davacının 3.kişilerle yapmış olduğu sözleşme gereklerinin yerine getirilmemesi nedeniyle alamadığı kira gelirleri gözönüne alınarak sözleşme gereğince davacı şirketin, ... tarihli ...-TL, ... tarihli ...-TL, ... tarihli ...-TL, ... tarihli ...-TL, ... tarihli ... TL'lik çeklerden borçlu olmadığının tespitine, çeklerin 3. Kişilere ciro edilmemesi, çeklerin bankaya yazdırılmaması, icra takibine konulmaması, kötü niyetle icra takibinin başlatılması halinde, icra dosya...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 479

1. Bedelin muacceliyeti

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 23

5. Ticari satış ve mal değişimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/262 · K. 2021/320

24 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/378 · K. 2021/323

25 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/631 · K. 2021/329

25 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/30 · K. 2021/330

25 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/255 · K. 2021/321

25 Mayıs 2021