Davacı tarafından mahkememizde açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Tasfiye Halinde .... San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne bağlı .... Sicil numaralı Yenibosna Vergi Dairesi ... vergi numaralı terkin edilmiş şirket olduğunu, bu şirketin ortağı ve müdürü olan ....'nun 04.04.2016 tarihinde vefat ettiğini, 09.05.2016 tarihli .... sayılı ilan ile müteveffanın mirasçılarına şirket hisselerinin intikal ettiğini, bunun üzerine şirketin müdürü müteveffanın eşi olan müvekkili ... olduğunu, şirketin 13.06.2017 tarihinde tasfiye işlemlerine başladığını ve tasfiye memurunun müvekkili ... olduğunun .... sayı nolu ilan ile duyurulduğunu, Tasfiye Halinde .... San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin tasfiye işlemlerinin tamamlanmasının ardından şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden 01.08.2018...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1096 Esas KARAR NO : 2025/208 Karar
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/12/2024 KARAR TARİHİ : 05/03/2025 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 20.03.2025
Davacı tarafından mahkememizde açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Tasfiye Halinde .... San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne bağlı .... Sicil numaralı Yenibosna Vergi Dairesi ... vergi numaralı terkin edilmiş şirket olduğunu, bu şirketin ortağı ve müdürü olan ....'nun 04.04.2016 tarihinde vefat ettiğini, 09.05.2016 tarihli .... sayılı ilan ile müteveffanın mirasçılarına şirket hisselerinin intikal ettiğini, bunun üzerine şirketin müdürü müteveffanın eşi olan müvekkili ... olduğunu, şirketin 13.06.2017 tarihinde tasfiye işlemlerine başladığını ve tasfiye memurunun müvekkili ... olduğunun .... sayı nolu ilan ile duyurulduğunu, Tasfiye Halinde .... San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin tasfiye işlemlerinin tamamlanmasının ardından şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden 01.08.2018 tarihinde .... ilan sıra nolu ilan ile Türk Ticaret Kanununa uygun olarak terkin edildiği hususununn 26.07.2018 tarihinde tescil edildiğini, Şirketin son adresinin "... Mah. ... Sok. No:78 Kat:1 Bahçelievler/İST." adresi olduğunu, Tasfiye memuru olan müvekkili ...'nun müteveffa eşinin vefatıyla mecburi olarak şirketi üzerine intikal ettirdiğini, müvekkilinin ticaret hayatının içinden gelmediği için ve eşinin ticaretine, alış verişlerine hakim olmaması sebebiyle şirketi terkin yoluna gittiğini, bu süreçte şirketin bütün borçlarını, şirket üzerinde doğmuş vergi borçlarını ve tüm kamu alacaklarını kapattığını, şirketin terkin olunduğunun 01.08.2018 tarihinde ilan edildikten sonra şirketin sonradan tespit edilen harici bulgulara göre ... plakalı 1992 model ... marka .... şasi seri nolu .... motor seri nolu Beşiktaş Trafik Tescil Şube Müdürlüğüne kayıtlı araç şirketin o dönem ki yetkilisi müteveffa .... tarafından şirket adına ....'dan satın alındığını, bu satış işleminin Beyoğlu .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı 24.09.2002 tarihli kamyon satış senedi ile ispat edildiğini, şirketin eski müdürü müteveffa ...'nun yukarıda bilgileri verilen aracın ilgili trafik kuruluşuna başvurup devir ve kayıt işlemlerini yapmadığını, mükellefiyet kaydının geçici olarak açılabilmesi ve şirketin satın almış olduğu aracın devrinin yapılarak şirket tarafından hurdaya çıkarılması için Yenibosna Vergi Dairesine sunulmak üzere şirketin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Öncelikle müvekkili adına açılan şirketin iş ve işlemleri verdiği vekalet nedeniyle akrabası tarafından yönetilmiş olduğunu, akrabalık ilişkisi nedeniyle bir hesap soramadığını ve şirketin iş ve işlemleri hakkında müvekkilinin bilgi sahibi olamadığını, devamla şirkette işlerin kontrolden çıkt...