Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle; 30.08.2023 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından ---------- numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı --------- plakalı araç, dava dışı --------- ---------- nolu zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ---------- plakalı araç ve davacıya ait ----------- plakalı araç arasında 3 taraflı maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştirdiği, Bahse konu kaza sonrası davacı 26.01.223 tarihli kazada kusursuz, davalı şirketçe sigortalı ----------- plakalı araç sürücüsü ise % 25 ve dava dışı ----------- tarafından sigortalı ----------- plakalı araç ise % 75 kusurlu bulunduğu, Bahse konu kaza sonrası davacının başvurusu üzerine davalı sigorta şirketince görevlendirilen eksperce rapor düzenlenmiş ve buna göre davacıya ait araçta KDV hariç...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/343 Esas KARAR NO : 2025/298 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 15/05/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle; 30.08.2023 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından ---------- numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı --------- plakalı araç, dava dışı --------- ---------- nolu zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ---------- plakalı araç ve davacıya ait ----------- plakalı araç arasında 3 taraflı maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştirdiği, Bahse konu kaza sonrası davacı 26.01.223 tarihli kazada kusursuz, davalı şirketçe sigortalı ----------- plakalı araç sürücüsü ise % 25 ve dava dışı ----------- tarafından sigortalı ----------- plakalı araç ise % 75 kusurlu bulunduğu, Bahse konu kaza sonrası davacının başvurusu üzerine davalı sigorta şirketince görevlendirilen eksperce rapor düzenlenmiş ve buna göre davacıya ait araçta KDV hariç 79.552,71-TL hasar meydana geldiği, davacı, aracın kazalarını öğrenmek için Tramer sistemine mesaj gönderildiği, gelen mesaj içeriğine göre aracın 30.08.2023 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle ------------ aynı tarih için dava dışı ----------- tarafından kendi sigortalısının % 75 kusur durumuna göre 67.737,23-TL ve davalı sigorta şirketince ise araçtaki toplam hasar bedeli olan 79.552,71-TL üzerinden iki ayrı hasar bedeli girildiği, Bu hali ile 30.08.2023 tarihinde davacı aracında tek bir kaza gerçekleşmiş olmasına karşın iki farklı kaza ve hasar gerçekleşmiş gibi TRAMER'e işleme yapıldığını öğrenildiği, 30.08.2023 tarihinde gerçekleşmiş olan kaza sebebiyle davacıya ait -------- plakalı araç ile ilgili olarak davalı sigorta şirketince mükerrer hasar bedeli bildirildiği ve davacıyaü ait araçta KDV dahil 87.649,64-TL hasar meydana geldiğinin tespitine, Karar kesinleştiğinde, mükerrer kaydın kaldırılması amacıyla karardan bir örneğin ----------- gönderilmesine, Yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi özetle; dava dilekçesi taraflarına 27.05.2024 tarihinde tebliğ edildiği, Dava dışı----------, davalı Şirket'in sigortalısı olduğu, davalı Şirket nezdinde---------- plakalı aracını ---------- numaralı Karayolları Zorunlu Motorlu Araçlar Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalattığı, Meydana gelen trafik kazası sonrası tutulan Resmi Kaza Tespit Tutanağı'nda kazanın 30.08.2023 tarihinde sürücü ----------- sevk ve idaresindeki ---------- plakalı motorsiklet ile ---------- Sokak'tan --------- Caddesi'ne katılım yapmak istediği esnada aracının ön kısımlarına ----------- Caddesi üzerinden ----------- istikametine seyir halinde olan sürücü sigortalı ----------- sevk ve idaresindeki ----------- plakalı aracın sağ ön kısımları ile çaprması ve çarpmanın etkisi savrularak ----------- Caddesi üzerinden ------------- istikametine s...