DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/02/2025 KARAR TARİHİ : 12/05/2025 KR.YZL.TARİHİ : 21/05/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Lehdarı ... olan ve keşidecisi ... San.Tic.Ltd.Şti. tarafından düzenlenen .... Şubesine ait 28.02.2025 keşide tarihli, keşide yeri ... olan, .... seri nolu, 90.000,00 TL bedelli çekin, lehdar ...'den ciro yolu ile teslim alan .... Malz. Tic.Ltd.Şti. tarafından müvekkili şirkete teslim edildiğini, müvekkili şirket tarafından ise borcuna karşılık ... San. ve Tic. A.Ş'ye gönderilmek üzere ... Kargo'ya teslim edildiğini ancak çekin kargo şirketi tarafından kaybedildiğini, keşide tarihi 28.02.2025 olan çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve bankaya ibraz edilmesi...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/144 Esas KARAR NO : 2025/323
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : .... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/02/2025 KARAR TARİHİ : 12/05/2025 KR.YZL.TARİHİ : 21/05/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Lehdarı ... olan ve keşidecisi ... San.Tic.Ltd.Şti. tarafından düzenlenen .... Şubesine ait 28.02.2025 keşide tarihli, keşide yeri ... olan, .... seri nolu, 90.000,00 TL bedelli çekin, lehdar ...'den ciro yolu ile teslim alan .... Malz. Tic.Ltd.Şti. tarafından müvekkili şirkete teslim edildiğini, müvekkili şirket tarafından ise borcuna karşılık ... San. ve Tic. A.Ş'ye gönderilmek üzere ... Kargo'ya teslim edildiğini ancak çekin kargo şirketi tarafından kaybedildiğini, keşide tarihi 28.02.2025 olan çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve bankaya ibraz edilmesi durumunda hem çeki kaybeden müvekkili şirkette hem de çek keşidecisi açısından telafisi güç zararların meydana geleceğini, tüm bu sebeplerle öncelikle iş bu çekin kötüniyetli kişilerin eline geçmesi ve bankaya ibraz edilmesi ihtimaline binaen, karşılığının ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararıyla ödeme yasağı konulması ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasıdır. .... A.Ş'nin yazı cevapları dosya kapsamına alınmıştır. Söz konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği, çek ile ilgili Ticaret Sicili'nde gerekli ilanların yapıldığı görülmüştür. Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, davacı tarafından çekin zayi olduğundan bahisle mevcut davanın açıldığı, bu çerçevede yapılan incelemede çek ile ilgili ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilan süresi içerisinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, çekin bankaya ibraz edilip edilmediğinin ilgili banka şubesinden sorulduğu, söz konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüş olup tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde dava konusu çeklerin zayi olduğu yönünde mahkememize kanaat oluşmuş ve davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Keşidecisi ... San.Tic.Ltd.Şti. tarafından düzenlenen .... Şubesine ait 28.02.2025 keşide tarihli, keşide yeri ... olan ... seri nolu 90.000,00 TL bedelli çekin iptaline, 2-Harç peşin aldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içind...