DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/02/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortacı ...plakalı aracın, 25/04/2023 tarihinde davalı şirkete ZMSS poliçesi ile sigortalı olup diğer davalıya ait ... plakalı aracın çarpışması nedeniyle hasara uğradığını, ... plakalı aracın trafik sigortası 24/04/2023 tarihinde iptal edilmiş ise de Karayolları ZMMS Genel Şartları C.4 maddesi gereğince davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun devam ettiğini, yaptırılan ekspertiz incelemesi sonunda sigortalı araçta 163.800,35-TL hasar tespit edildiğini, bu bedelin de...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/331 Esas - 2025/284 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/331 Esas KARAR NO : 2025/284
HAKİM ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : 1- ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : 2- .....
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/02/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortacı ...plakalı aracın, 25/04/2023 tarihinde davalı şirkete ZMSS poliçesi ile sigortalı olup diğer davalıya ait ... plakalı aracın çarpışması nedeniyle hasara uğradığını, ... plakalı aracın trafik sigortası 24/04/2023 tarihinde iptal edilmiş ise de Karayolları ZMMS Genel Şartları C.4 maddesi gereğince davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun devam ettiğini, yaptırılan ekspertiz incelemesi sonunda sigortalı araçta 163.800,35-TL hasar tespit edildiğini, bu bedelin de müvekkili tarafından 19/07/2023 tarihinde ilgili araç servisine ve sigortalıya tamamen ödendiğini, müvekkilinin hasarı ödemekle TTK md. 1472 gereğince sigortalısının haklarına halef olduğunu, davalı sigortaya başvuruda bulunulmuş ise de bir sonuç alınamadığını, bu nedenle ..... sayılı dosyasından takip başlatıldığını, ancak davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu ve takibin haksız olduğunu belirterek davalıların itirazlarının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu poliçenin 24/04/2023 tarihli satış nedeniyle iptal olduğunu, kazanın ise 25/04/2023 tarihinde meydana geldiğini, bu nedenle kendilerine husumet yöneltilemeyeceğini, yedek parça ve işçilik bedellerine iskonto uygulanması gerektiğini, müvekkilinin sorumluluğunun kaza tarihinde benzer hasarlardaki onarım uygulamasına göre eşdeğer veya ömrünü tamamlamış araçların parça bedelleri ile sınırlı olduğunu, müvekkilinin KDV'den sorumlu olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kasko sigorta poliçesi kapsamında ödeme yapan davacı sigorta şirketinin yapmış olduğu ödemenin zarar sorumlusu olduğu iddia edilen davalılardan TTK md.1472 kapsamında dava dışı sigortalısına halefiyete dayalı olarak tahsili istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflarca dayanılan deliller toplanmış, tramer kayıtları, poliçe ve hasar dosyası, ödeme kayıtları, .....sayılı icra takip dosyası celp edilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Davaya dayanak ..... sayılı icra takip dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından 22/12/2023 tarihinde davalı aleyhine 120.000,00-TL asıl alacak, 4.615,89-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 124.615,89-TL alacak üzerinden başlatıla...