DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... işine ilişkin olarak davalıya toprak işlerinin yapımını 06/03/2017 tarihli alt yüklenicilik sözleşmesi ile bıraktığını, davalı tarafından istihdam edilen işçi ...'ın işçilik alacaklarının tahsili amacıyla davacı müvekkili ile davalıya karşı ikame ettiği dava neticesinde ... Mahkemesinin 04/03/2022 tarih, ... sayılı kararı ile işçilik alacaklarına dair hüküm kurulduğunu, yapılan istinaf incelemesi neticesinde ... Dairesinin 02/05/2024 tarihli, ... sayılı ilamı ile kararın kesinleştiğini, bu nedenle müvekkili aleyhine de ... E. Sayılı...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/533 Esas - 2025/286 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/533 Esas KARAR NO : 2025/286
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... işine ilişkin olarak davalıya toprak işlerinin yapımını 06/03/2017 tarihli alt yüklenicilik sözleşmesi ile bıraktığını, davalı tarafından istihdam edilen işçi ...'ın işçilik alacaklarının tahsili amacıyla davacı müvekkili ile davalıya karşı ikame ettiği dava neticesinde ... Mahkemesinin 04/03/2022 tarih, ... sayılı kararı ile işçilik alacaklarına dair hüküm kurulduğunu, yapılan istinaf incelemesi neticesinde ... Dairesinin 02/05/2024 tarihli, ... sayılı ilamı ile kararın kesinleştiğini, bu nedenle müvekkili aleyhine de ... E. Sayılı icra takibinin başlatıldığını, müvekkili tarafından icra dosyasına 46.452,63-TL ödeme yapıldığını, yapılan bu ödemenin aralarındaki sözleşme uyarınca rücu edilmesi için davalıya ...sayılı dosyası icra takibi başlatıldığını, ancak takibin davalının itirazı üzerine durduğunu, davalının itirazının haksız olduğunu belirterek davalının kabulü ile itirazın iptaline, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği, ancak cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı yüklenici tarafından dava dışı işçiye yapılan işçilik alacaklarına dair ödemenin davalı taşerondan taraflar arasındaki eser sözleşmesine dayalı rücuen tazminat istemine ilişkindir. Taraf delilleri toplanmış, ... sayılı dava dosyası, ..., ... sayılı takip dosyası suretleri celp edilmiş, taraflar arasındaki sözleşme ve ekleri, ödeme dekontları, dava dışı işçiye ait ... kayıtları dosyaya kazandırılmış, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. 25/02/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "...davacı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. ile davalı şirket arasında hizmet alımına ait sözleşmeler imzalandığı, imzalanan sözleşmelerde işçi alacaklarından yüklenicilerin sorumluluğuna ilişkin düzenlemelerin yer aldığı, davacı işverenin ise işçi alacaklarından sorumlu olacağına dair hüküm bulunmadığı, dava dışı işçi ...'ın çalışmasının tamamının davalı yanında geçtiği, dava dışı işçi ...'a davacı tarafından ... Dairesinin 02/05/2024 tarihli, .... sayılı ilamı gereğince ... sayılı dosyasına 04/06/2024 tarihinde toplam brüt 46.452.63 TL ödemeden davalının sorumlu olduğu miktarın toplam 46.452,63-TL olarak hesaplandığı, ... sayılı icra dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın 46....