Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.09.2023 tarihinde davacıya ait ... plakalı lüks araç ile davalı sigorta şirketinde ... no.lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı, ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Taraflarca düzenlenen, trafik kazası tespit tutanağına göre davaya konu kazada, davalı sigorta Şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı araç sürücüsü, %100 oranında, tam ve asli kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza neticesi davacının aracı ciddi şekilde hasarlandığını, boyandığını ve bu surette de araçta değer kaybı meydana geldiğini, KTK' nın 97. Maddesi uyarınca davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, başvuru neticesinde davalı Sigorta Şirketi tarafından...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/227 Esas - 2025/239 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/227 Esas KARAR NO : 2025/239
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ..... İHBAR OLUNAN : ... - .....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ : 28/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.09.2023 tarihinde davacıya ait ... plakalı lüks araç ile davalı sigorta şirketinde ... no.lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı, ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Taraflarca düzenlenen, trafik kazası tespit tutanağına göre davaya konu kazada, davalı sigorta Şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı araç sürücüsü, %100 oranında, tam ve asli kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza neticesi davacının aracı ciddi şekilde hasarlandığını, boyandığını ve bu surette de araçta değer kaybı meydana geldiğini, KTK' nın 97. Maddesi uyarınca davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, başvuru neticesinde davalı Sigorta Şirketi tarafından 02.01.2024 tarihinde yapılan, 767,00 TL tutarlı ödeme, davacının kaza sebebiyle oluşan gerçek zararını karşılamadığını şimdilik 50,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkili mahkemede açılmadığını, yetkili mahkemelerin ..... Mahkemeleri olduğunu, dava ön şartı olan sigorta şirketine başvurunun sağlanmadığını, dava konusu talep zaman aşımına uğradığını, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, kusur oranlarının tespiti için bilirkişi raporu alınması gerektiğini, davacı sigorta şirketi tarafından, davaya konu araç için değer kaybı tazminatı ödendiğini, davacıya karşı bakiye tazminat ödeme borcu kalmadığını, değer kaybı hesaplamasının maddi olaya uygun olarak yapılması gerektiğini, araç kilometresi yüksek ise veya daha önce benzer hasarlara maruz kaldı ise değer kaybından söz edilemeyeceğini, değer kaybı bedelinin genel şartlara göre hesaplanması gerektiğini, faiz talebini kabul etmediklerini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Mahkememizce bilirkişi heyetinden alınan 30.09.2024 tarihli raporda özetle; "Kusur yönünden Davalı ... A.Ş.'ye sigortalı ... plakalı aracın dava dışı sürücüsü ...'ın, meydana gelen olayda % 100 (Yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu; Davacı ... Amb. San. Ve Tic. A.Ş.'ye ait ... plakalı aracın dava dışı sürücüsü ... ise, meydana gelen olayda kusursuz olduğu; görüş ve kanaatine varılmıştır. Tazminat yönünden bakiye değer kaybı (5...