Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/291 · K. 2025/299
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/291 K. 2025/299

E. 2024/291K. 2025/29930 Nisan 2025
trafik kazasıanonim şirkettazminathaksız fiilihtiyati tedbirdeğer kaybı tazminatıtedbir kararıtekerrürbilirkişi raporubedelin tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 19/05/2023 tarihinde müvekkili ... ait ... plakalı araca çarptığını, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen kaza sonucunda müvekkili ...'a ait ... plakalı, .... model .... aracın ağır hasar aldığını, aracın sevk ve idaresindeki müvekkili ...'ın kızı ...'ın yaralandığını, meydana gelen kaza neticesinde alınan trafik kaza tespit tutanağı ile söz konusu kazanın meydana gelişinde ... plakalı araç sürücüsü ...'nın ihlal ettiği kural itibariyle tam kusurlu olduğu, müvekkilinin kızı ...'ın ise herhangi bir kusurunun bulunmadığı hususlarının tespit olunduğunu, kaza sonrası müvekkili ...'ın aracının 24/05/2023 - 22/06/2023 tarihleri...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/291 Esas - 2025/299 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/291 Esas KARAR NO : 2025/299

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 2- .... 3- ....

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2024 KARAR TARİHİ : 30/04/2025 KR.YZL. TARİHİ : 21/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 19/05/2023 tarihinde müvekkili ... ait ... plakalı araca çarptığını, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen kaza sonucunda müvekkili ...'a ait ... plakalı, .... model .... aracın ağır hasar aldığını, aracın sevk ve idaresindeki müvekkili ...'ın kızı ...'ın yaralandığını, meydana gelen kaza neticesinde alınan trafik kaza tespit tutanağı ile söz konusu kazanın meydana gelişinde ... plakalı araç sürücüsü ...'nın ihlal ettiği kural itibariyle tam kusurlu olduğu, müvekkilinin kızı ...'ın ise herhangi bir kusurunun bulunmadığı hususlarının tespit olunduğunu, kaza sonrası müvekkili ...'ın aracının 24/05/2023 - 22/06/2023 tarihleri arası tamirde kaldığını, müvekkilinin kaza günü olan 19/05/2023 tarihi ile teslim tarihi olan 22/06/2023 tarihleri arasında 33 gün araçtan mahrum kaldığını, kaza öncesi müvekkilinin aracında yalnızca bagaj kapağı boyalı olup harici değişensiz boyasız iken meydana gelen bu kaza nedeni ile çok fazla hasar gördüğünden, kaza sonrası fiyatında ciddi bir değer kaybı oluştuğunu beyanla, müvekkilinin tüm alacak miktarının güvence altına alınabilmesi için, öncelikle teminatsız olarak karar kesinleşinceye kadar davalı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın plaka ve hat kaydına tedbir kolunmasını, aracın dava öncesi devredilmiş olması halinde mahkemeniz tarafından yapılacak araştırma sonucunda ortaya çıkacak menkul ve gayrimenkul mallara 3. şahıslara devrinin önlenmesi ve diğer tasarrufi işlemleri yapma yetkisinin kaldırılması yönünde tedbir kararı verilmesini ve uyap sistemi üzerinden ihtiyati tedbir şerhi işletilmesini, fazlaya ilişkin haklarım saklı kalmak ve ileride taleplerini artırmak kaydı ile şimdilik 15.000,00-TL araç değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden limit dahilinde olmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve ileride taleplerini artırmak kaydı ile şimdilik 5.000,00-TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans faizi ile birlikte davalı şahıslardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin müştereken ve müteselsilen olmak üzere davalılar üzerin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/509 · K. 2025/224

8 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/238 · K. 2024/207

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/351 · K. 2024/254

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/322 · K. 2024/390

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/597 · K. 2024/452

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/270 · K. 2024/384

2 Temmuz 2024