DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı------ ülkeleri başta olmak üzere yabancı ülkelere yaş meyve-sebze iharacatı yaptığını, buu ihracat faaliyetlerini gerçekleştirebilmek ve geliştirebilmek adına davalı ----- ile sözleşme yapıldığını, ------ faaliyetlerinin, ihracat ile uğraşan müşterilerine kredi ile finansman sağlamak; ihracatçıların yurtiçi ve yurtdışı banka ve finans kurumlarından sağlayacakları krediler için garantiler vermek; İhracatçıların ticari ve politik riskler nedeniyle ortaya çıkabilecek zararlarını teminat altına almak ve ihracatçılara bu konuda güvenceler sağlamak suretiyle, mal ve hizmet satışını teşvik etmek...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/328 KARAR NO : 2025/426
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı------ ülkeleri başta olmak üzere yabancı ülkelere yaş meyve-sebze iharacatı yaptığını, buu ihracat faaliyetlerini gerçekleştirebilmek ve geliştirebilmek adına davalı ----- ile sözleşme yapıldığını, ------ faaliyetlerinin, ihracat ile uğraşan müşterilerine kredi ile finansman sağlamak; ihracatçıların yurtiçi ve yurtdışı banka ve finans kurumlarından sağlayacakları krediler için garantiler vermek; İhracatçıların ticari ve politik riskler nedeniyle ortaya çıkabilecek zararlarını teminat altına almak ve ihracatçılara bu konuda güvenceler sağlamak suretiyle, mal ve hizmet satışını teşvik etmek üzere ihracat kredi sigortası yapmak gibi daha bir sürü faaliyeti bulunduğunu, davacı müvekkil ----- ile davalı taraf arasında ihracat kredi sigortası sözleşmesi imzalanmış ve müvekkil, poliçe kapsamında üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirdiğini, söz konusu ihracat kredi sigortası sözleşmesi uyarınca ------, müşterisi olan ihracatçının yurt dışına göndermiş olduğu ürün alıcısına ulaşır ancak müşterisi parasını alamazsa, müşterisinin zararını tazmin etmeyi kabul ve taahhüt ettiğini, müvekkil ---- ülkelerine ve çevre ülkelere yaş meyve-sebze ihracatı yaptığını, 2022 yılının Şubat ayında --- ile ----- ülkeleri arasında savaş çıkması sebebiyle teslim ettiği mallarının bedellerini alamadığını, davacı müvekkil, davalı ----- ile imzalanmış olan sigorta sözleşmesine güvenerek, teslim ettiği ancak bedellerini alamadığı mallar sebebiyle uğradığı zararın tazmin edilmesi için ----- sözlü ve yazılı olarak başvurduğunu, davacı müvekkil ----, zararının ----- tarafından tazmin edilmesini beklerken davalı tarafından müvekkilin zararı giderilmemiş, başvurusuna yanıt dahi verilmediğini, müvekkili ---- yetkilisinin, davalı ---- ile yaptığı sözlü görüşmede, "Şirket hakkında iflas davası açılmış olduğu ve Şirketin çeklerinin karşılıksızdır işlemi gördüğü, bu sebeple müvekkil ----- herhangi bir ödeme yapamayacakları" davalı tarafça beyan edildiğini, Hukuka ve mantığa aykırı bir gerekçe ile davalının, taraflar arasındaki sözleşme ve poliçe kapsamındaki "zararı tazmin yükümlülüğünü" yerine getirmekten kaçındığını, kısaca arz ve izah olunduğu üzere, davalı ---- taraflar arasında imzalanan sigorta sözleşmesindeki "Zararı Tazmin Yükümlülüğünü" sebepsiz olarak yerine getirmediğini, davanın kabulüne, taraflar arasında yapılan sigorta sözleşmesi uyarınca Davalı ----- "Zararı Tazmin Yükümlülüğü" çerçevesinde müvekkile ödemesi gereken toplam tazminat bedelinden, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla ve Mahkemece yaptırılacak olan bilirkişi incelemesi neticesinde arttırılmak üzer...