DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2018 Birleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas -.../... Karar sayılı dava dosyasında; DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 27/11/2018 KARAR TARİHİ : 22/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ana dava dosyasındaki dava dilekçesinde özetle; davacının davalı firmadan ... aldığını ve alınan malların karşılığında davacının davalıya muhatabı ... olan ... tarih ... nolu ... TL bedelli çeki, ... tarih ... nolu ... TL bedelli, ... tarih ... nolu ... TL bedelli, ... tarih ... nolu ... TL bedelli, ... tarih ... nolu ... TL bedelli çekleri verdiğini, davacı ile davalının anlaşarak anılan çeklerin yerine muhatabı ... olan ... tarih ... nolu ... TL bedelli çekin...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/629 KARAR NO : 2021/417
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2018
Birleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas -.../... Karar sayılı dava dosyasında;
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 27/11/2018 KARAR TARİHİ : 22/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ana dava dosyasındaki dava dilekçesinde özetle; davacının davalı firmadan ... aldığını ve alınan malların karşılığında davacının davalıya muhatabı ... olan ... tarih ... nolu ... TL bedelli çeki, ... tarih ... nolu ... TL bedelli, ... tarih ... nolu ... TL bedelli, ... tarih ... nolu ... TL bedelli, ... tarih ... nolu ... TL bedelli çekleri verdiğini, davacı ile davalının anlaşarak anılan çeklerin yerine muhatabı ... olan ... tarih ... nolu ... TL bedelli çekin davalıya verildiğini, davacının 5 adet çekin davalı tarafından iadesini beklerken davalı tarafın ... tarihli ... TL bedelli çeki bankaya ibraz ettiğini ve banka hesapları müsait olmadığı için ödemesinin yapılmadığını, ... tarihli çek çıkış bodrosunda ve çek fotokopisi altına yazılan yazılardan açıkça anlaşılacağı üzere davalı tarafın ... tarihli ... TL bedelli çek dahil 5 adet çek yerine ... TL bedelli çeki almasına rağmen yani davaya konu çek ve diğer 4 adet çekin vadelerini ... TL bedelli çek ile ötelemesine rağmen haksız ve kötüniyetli olarak ... tarihli ... TL bedelli çeki yazdırdığını, anılan çeke davalı tarafça bankadan karşılıksızdır şerhi düşüldüğü için ve 10 gün içinde bankaya teslim edilmediği için davacının çek cezalısı durumuna düştüğünü, 10 yıl boyunca çek karnesi alamayacağını, bu nedenlede davacının uğrayacağı zararlara ilişkin maddi ve manevi tazminat davası açma haklarını saklı tuttuklarını, davalı tarafın bu eyleminden dolayı suç duyurusunda bulunulacağını, fazlaya ilişin hakları saklı kalmak kaydı ile davacı tarafından verilen çeklerden keşidesi davacı olan ... şubesine ait ... tarih ... nolu ... TL bedelli çek yönünden davalıya borçlu olmadıklarının tespitine, davaya konu çekin davalı tarafından icra takibine konu edilmediğinden İİK 72/2 kapsamında davalının elinde bulunan çekin davalıdan alınarak dava sonuna kadar mahkeme kasasında muhafaza edilmesine, davaya konu çek nedeniyle ihtiyati haciz ve icra takibine geçilmemesine, icra takibine konu edilmesi halinde ise takibin durdurulması yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesine, çekin ödenmesi durumunda davanın istirdat davası olarak devam ettirilerek ödeme gününden itibaren en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte bedelin davalıdan tahsiline ve istirdadına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin müşterek ve müteselsilen davalılara yükletilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunduğu ana dava dosyasında ki cevap dilekçesinde özetle; yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili... Asliye Hukuk (Asliye Ti...