Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalılar arasında imzalanan ... tarihli protokol uyarınca; davalıların ... ...'da olan hisselerinin tamamının kayıtsız ve şatsız olarak davacı şirkete devri hususunda anlaştıklarını, protokole göre davalılar iş bu şirkette olan hisselerinin tamamını davacı şirkete devredecek, davacı şirket de devrin karşılığı olarak ... Euro bedeli, devralınan ..., o da ...'ne ödeyecek, bedelin tamamı ödendikten sonra alınan ... Euro bedelli teminat çekleri davacı şirkete iade edilecek, şeklinde anlaşmaya varıldığını, davacı şirketin imzalanan protokol gereği tüm edimlerini yerine getirdiğini, ancak davalı şahısların, ...'da olan hisselerinin tamamını davacı şirkete devretmediğini, şirkette...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/583 Esas KARAR NO : 2021/416
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2018 KARAR TARİHİ : 22/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalılar arasında imzalanan ... tarihli protokol uyarınca; davalıların ... ...'da olan hisselerinin tamamının kayıtsız ve şatsız olarak davacı şirkete devri hususunda anlaştıklarını, protokole göre davalılar iş bu şirkette olan hisselerinin tamamını davacı şirkete devredecek, davacı şirket de devrin karşılığı olarak ... Euro bedeli, devralınan ..., o da ...'ne ödeyecek, bedelin tamamı ödendikten sonra alınan ... Euro bedelli teminat çekleri davacı şirkete iade edilecek, şeklinde anlaşmaya varıldığını, davacı şirketin imzalanan protokol gereği tüm edimlerini yerine getirdiğini, ancak davalı şahısların, ...'da olan hisselerinin tamamını davacı şirkete devretmediğini, şirkette hisseleri kalmadığından devretmelerinin de hukuken ve fiilen imkansız hale geldiğini, davacı şirket tarafından keşide edilen Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye sayılı ilhtarnamesi ile imzalanan protokolün davalılar açısından ifasının imkansızlaştığı, bu nedenle ödenen ... Euro'nun ve teminat için verilen çeklerin iadesinin davalılardan talep edildiği, davalı şirketin tüm iyiniyetli girişimleri sonuçsuz kalınca imzalanan protokol çerçevesinde dava tarihinden önce ödenen ve iade alınan ... Şubesi ... çek numaralı ... tarihli ... Euro bedelli çek, ... Şubesi ... çek numaralı ... tarihli ... Euro bedelli çeklerin bedelinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ve masrafları ile birlikte davacıya geri ödenmesi için davalılar hakkında ... tarihinde Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, yine imzalanan protokol çerçevesinde davacı firma tarafından tanzim edilen ve ... euro devir bedelinin teminatı olarak verilen, protokole göre 3. Kişilere devir ve temlik yasağı olan ... Şubesi ... çek numaralı ... tarihli ... Euro bedelli çek,... Şubesi ... çek numaralı ... tarihli ... Euro bedelli çek ile ... Şubesi ... çek numaralı ... tarihli ... Euro bedelli çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespitine, imzalanan çeklerin iptaline, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ..., ..., ... vekili ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkili mahkemede açılmadığını, öncelikle mahkemece yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğini, esas yönünden ise; davacının ... tarihinde imzalandığını iddia ettiği hisse devrine ilişkin protokolün, tarafların karşıklıklı irade beyanını içermediği, protokolün sözleşme taraflarınca imzalanmadığını, sözleşmenin karşı tarafı olan davacının sözleşmeyi imzalayarak ve davalılara göndermediğini, TBK hükümleri gereğince, sözleşmen...