Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/648 Esas KARAR NO : 2025/227 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACILAR : 1- .... 2- .... 3- .... 4- .... 5- .... 6- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/03/2022 KARAR TARİHİ : 16/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 28/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/10/2021 tarihinde dava dışı ...'ın kullandığı davalı ... şirketine Genişletilmiş Kasko poliçesiyle sigortalı olan... plaka sayılı kamyonet ile yaya olan davacılar murisi ...'ye çarpması sonucu davacılar murisinin vefat ettiğini, davacıların duymuş...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/648 Esas - 2025/227 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/648 Esas KARAR NO : 2025/227
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACILAR : 1- .... 2- .... 3- .... 4- .... 5- .... 6- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/03/2022 KARAR TARİHİ : 16/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 28/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/10/2021 tarihinde dava dışı ...'ın kullandığı davalı ... şirketine Genişletilmiş Kasko poliçesiyle sigortalı olan... plaka sayılı kamyonet ile yaya olan davacılar murisi ...'ye çarpması sonucu davacılar murisinin vefat ettiğini, davacıların duymuş oldukları elem ve ızdırap için poliçe ile belirlenen manevi tazminatın davalıdan tahsilini istemişlerdir. CEVAP: Davalı ... Şirketi vekili yanıt dilekçesinde özetle; dava konusu kazada kusur dağılımının ve maluliyet oranının tespit edilmesi gerektiğini, ... şirketinin ancak poliçe limitleri kapsamında sorumlu tutulabileceğini ve davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, davalı tarafa ... poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı aracın 09/10/2021 tarihinde neden olduğu ve ...'nin ölümü ile sonuçlanan trafik kazası nedeniyle davacıların duymuş oldukları elem ve ızdırap için poliçe ile belirlenen manevi tazminatın davalıdan tahsili istemine talebinden ibarettir. Mahkememizce taraf delilleri toplanarak ... yazı cevabı, davalı ... hasar dosyası ve poliçesi, davacılara ait veraset ilamı, ceza soruşturma dosyası örneği, sosyal ekonomik durum araştırmaları celbedilerek dosya içerisine konulmuştur. Kazaya karışanların kusur durumunun tespiti yönünden ... 'nden rapor alınmış ...'nın 05/08/2022 tarihli raporunda özetle; davacılar yakını müteveffa yaya ...'nin %100(yüzde yüz) oranında kusurlu olduğunun, sigortalı araç sürücüsü ...'un atfı kabil kusuru bulunmadığının bildirildiği görülmüştür. Dosyaya celbedilen .... esas sayılı dosyası kapsamında aldırılan 13/10/2021 tarihli trafik bilirkişisi ... tarafından düzenlenen kazanın meydana geldiği olay yerindeki tespit ve incelemelere dayanan kusur raporu kapsamında kapsamlı değerlendirmelere yer verildiği, buna göre davacılar yakını müteveffa yaya ...'nin yaya ve okul geçitlerinin bulunduğu yerlerde geçitte yayalar için ışıklı işaret varsa bu işaretlere uymak kuralını ihlal ettiğini, sigortalı araç sürücüsü ...'ın da hız sınırlarına uyma zorunluluğuna ilişkin kuralı ihlal ettiğinin bildirildiği tespit edildiği açıkça anlaşılmıştır. Olay yeri incelenerek düzenlenen bu rapor ile ... tarafından düzenlenen 05/08/2022 tarihli kusur raporu ile çelişki oluştuğu anlaşılmakla Karayolları (eski) FEn Heyetinden olu...