DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/02/2025 KARAR TARİHİ : 16/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/04/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili, 24/02/2025 tarihli dava dilekçesinde, dava dilekçesinde ayrıntılı olarak açıklanan nedenlere dayalı olarak, davalı şirkette davalı ... adına kayıtlı olan %52 oranındaki hissenin, 1/2'sine tekabül eden 8844 adet ve 6.630.000,00 TL nominal değerdeki hisselerin müvekkili olan davacıya iadesine tedbir isteminde de bulunarak karar verilmesini talep etmiş, Davalı şirket ve diğer davalı ... vekillerince ayrı ayrı sunulan cevap dilekçelerinde açıklanan nedenlere dayalı olarak, davanın reddi yönünde istemde bulunulmuş, verilen tedbir kararının kaldırılması da talep edilmiş ise de, Vekaletnamesinde feragat yetkisi olan davacı vekili avukat .... tarafından UYAP sistemi üzerinden gönderilen 28/03/2025 tarihli...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/145 Esas - 2025/219 T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2025/145 Esas KARAR NO : 2025/219
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... Av. .... DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2- .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/02/2025 KARAR TARİHİ : 16/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/04/2025
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili, 24/02/2025 tarihli dava dilekçesinde, dava dilekçesinde ayrıntılı olarak açıklanan nedenlere dayalı olarak, davalı şirkette davalı ... adına kayıtlı olan %52 oranındaki hissenin, 1/2'sine tekabül eden 8844 adet ve 6.630.000,00 TL nominal değerdeki hisselerin müvekkili olan davacıya iadesine tedbir isteminde de bulunarak karar verilmesini talep etmiş, Davalı şirket ve diğer davalı ... vekillerince ayrı ayrı sunulan cevap dilekçelerinde açıklanan nedenlere dayalı olarak, davanın reddi yönünde istemde bulunulmuş, verilen tedbir kararının kaldırılması da talep edilmiş ise de, Vekaletnamesinde feragat yetkisi olan davacı vekili avukat .... tarafından UYAP sistemi üzerinden gönderilen 28/03/2025 tarihli dilekçe ile koşulsuz olarak davadan feragat ettiklerini ifade etmiş, Davalılardan ... vekili 11/04/2025 tarihli UYAP sistemi üzerinden gönderilen iki ayrı dilekçe ile davalı şirket vekili yine UYAP sistemi üzerinden gönderilen 11/04/2025 tarihli iki ayrı dilekçe ile verilen tedbir kararına istinaden alınan teminatın kararın kesinleşmesi beklenmeden davacıya iade edilmesine onayları bulunduğunu, yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini belirtmişlerdir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307). Feragat beyanı yapıldığı andan itibaren davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu davanın feragat nedeniyle reddine (davalılar vekillerinin yazılı beyanlarının da içeriği dikkate alınmak sureti ile) karar verilmek süretiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince, Alınması gereken 615,40 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4-Mahkememizce 25/02/2025 tarihinde verilen tedbir kararının kaldırılmasına, tedbir kararına istinaden alınan 1.989.000,00 TL teminatın iadesine, 5-HMK m.333/1 uyarınca harcanmayan gider avansının hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıl...