Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/404 · K. 2021/597
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/404 K. 2021/597

E. 2021/404K. 2021/59730 Temmuz 2021
çekişmesiz yargı işihaksız fiiltazminathizmet sözleşmesiistinaf yoluzarar tazminieser sözleşmesigörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ....nin yüklenicisi olduğunu, ... İhale Kayıt numaralı, ... Ağına Dahil ... Dayalı ..." İhale işi için davalı ile ... tarihinde ... Ait Sözleşme imzalandığını ve noter tarafından tasdik edildiğini, imzalanan sözleşmenin türü ve bedeli kenar başlıklı 6. Maddesinde idarece hazırlanmış birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her bir iş kaleminin miktarı ile bu iş kalemleri için yüklenici tarafından teklif edilen birim fiyatların çarpımı sonucu bulunan tutarların toplamı olan ... TL bedel olarak kararlaştırıldığını, müvekkili ile davalı idare tarafından imzalanan sözleşme doğrultusunda Aralık 2019 tarihi itibariyle yapım, bakım, onarım işlerine dair imalatlara müvekkili tarafından başlandığını, yaklaşık 4...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/404 Esas KARAR NO : 2021/597

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ : 30/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ....nin yüklenicisi olduğunu, ... İhale Kayıt numaralı, ... Ağına Dahil ... Dayalı ..." İhale işi için davalı ile ... tarihinde ... Ait Sözleşme imzalandığını ve noter tarafından tasdik edildiğini, imzalanan sözleşmenin türü ve bedeli kenar başlıklı 6. Maddesinde idarece hazırlanmış birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her bir iş kaleminin miktarı ile bu iş kalemleri için yüklenici tarafından teklif edilen birim fiyatların çarpımı sonucu bulunan tutarların toplamı olan ... TL bedel olarak kararlaştırıldığını, müvekkili ile davalı idare tarafından imzalanan sözleşme doğrultusunda Aralık 2019 tarihi itibariyle yapım, bakım, onarım işlerine dair imalatlara müvekkili tarafından başlandığını, yaklaşık 4 aylık çalışmanın ardından Mart 2020 döneminde ülkemizi ve tüm dünyayı etkisi altına alan Covid-19 pandemisi ortaya çıktığını, müvekkilinin Covid- 19 pandemisi olmasına rağmen hal ve şartlara göre çalışabileceği en yüksek düzey ve performans ile çalışmalarını titizlikle sürdürdüğünü, ancak müvekkili tüm iyi niyetli çabalarını sürdürmüş ise de davalı yan aynı tutumda ne yazık ki olmadığını, zira sözleşmenin imzalanma tarihi ... olup, Mart 2020 dönemine kadar ileriye dönük yaklaşık 5 aylık dönemde Covid-19 pandemisinin ülke ekonomisinde telafisi imkansız zararlara sebebiyet vereceği öngörüsü mümkün olmadığını, covid-19 pandemisi küresel çapta büyük bir ekonomik, sosyal ve psikolojik krizlere sebep olduğundan müvekkil şirket tarafından ihale işinde kullanılan malzemelerin fiyatlarında öngörülemeyen ve önlenemeyen artışlar meydana geldiğini, müvekkilinin ... tarih, ... ve ... numaralı İmalatını yapmış oldukları işler karşılığında değişik tarihlerde idareye yazmış oldukları yazılarda taraflarınca hakediş tanzim edilerek ödemesinin yapılması taleplerinin olduğu, bu taleplere herhangi bir cevap verilmediğini ve taraflarınca hakediş ödemesi yapılmadığını, devam eden süreçlerde yine yukarıda ayrıntıları paylaşıldığı ve benzer şekilde müvekkili tarafından davalıya ... tarih, ... numaralı, ... tarih, ... numaralı, ... tarih, ... numaralı, .. tarih, ... numaralı, ihtarları gönderilerek davalı ödemediği hakedişler dolayısıyla temerrüde düşürüldüğünü, neticeten ... Ait Sözleşme ... tarihinde imzalandığını, anılan ihale dolayısıyla müvekkili tarafından davayı açtıkları tarih itibariyle yaklaşık ... TL hak ediş tutarında imalat yapıldığını, bu imalatlar karşılığında ise davalı tarafından toplamda ... TL ödeme ve ... TL temlik verildiğini, ancak belirtilen rakamlarla da sabit olduğu üzere müvekkili yüklenicisi olduğu ihale işinde defalarca hakkedişlerin ödenmesi talep edilmesine rağmen müvekkiline yapmış ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/815 · K. 2025/418

10 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/237 · K. 2025/611

4 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/789 · K. 2023/111

16 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/493 · K. 2021/218

11 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/216 · K. 2025/839

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/391 · K. 2025/551

8 Temmuz 2025