Mahkememizde görülmekte bulunan Marka iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı cimcime markasını belli zamandır iş yerinde kullanmakta olduğunu, bu zamana kadar, bu marka ile ilgili herhangi bir hak iddiasında bulunan olmadığını davacı, kullanımını devam ettirdiği cimcime markasının başka bir şahıs adına tescilli olduğunu ise davalı ...'nun davacı aleyhine ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı tedbir talepli davasıyla öğrenmiş bulunmakta olduğunu bu dava halen derdest olduğu, dosyayla bağlantılı icra-i işlem de yapıldığını belirtilen ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına TÜRK PATENT ENSTİTÜSÜ MARKALAR DAİRE BAŞKANLIĞINDAN GELEN EVRAKLARA BAKILDIĞINDA; Asım Süzen isimli kişi tarafından ... markasının 2001-2002 yıllarından tescilinin yapıldığı,...
T.C. İSTANBUL 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/208 Esas KARAR NO : 2025/104
DAVA : Marka iptali DAVA TARİHİ : 17/06/2021 KARAR TARİHİ : 07/05/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı cimcime markasını belli zamandır iş yerinde kullanmakta olduğunu, bu zamana kadar, bu marka ile ilgili herhangi bir hak iddiasında bulunan olmadığını davacı, kullanımını devam ettirdiği cimcime markasının başka bir şahıs adına tescilli olduğunu ise davalı ...'nun davacı aleyhine ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı tedbir talepli davasıyla öğrenmiş bulunmakta olduğunu bu dava halen derdest olduğu, dosyayla bağlantılı icra-i işlem de yapıldığını belirtilen ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına TÜRK PATENT ENSTİTÜSÜ MARKALAR DAİRE BAŞKANLIĞINDAN GELEN EVRAKLARA BAKILDIĞINDA; Asım Süzen isimli kişi tarafından ... markasının 2001-2002 yıllarından tescilinin yapıldığı, ... sınıf ürünler olarak tescili yapılan bu marka ile bebek ürünleri dışında başkaca ürünlerinde tescil kapsamında olduğu, ilerleyen yıllarda bu markayı davalı ...'nun yaklaşık 10 yıl kadar önce devralmış olduğu ve yine davalının başkaca markalar da satın almış olduğu anlaşılmakta olduğunu, davacı ... ise, çocuk/bebek giyim mağazası ve ürünleri işleticisi olup, çocuk ve bebek ürünleri satmakta olduğunu, Davalıya karşı bir marka tecavüz ve ihlali olmamakla birlikte, davalı tarafından ayrıca davacıya karşı ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nde ...Esas sayı ile derdest olan tazminat davası da açılmış bununla da yetinmeyen davalı, davacı hakkında şikayette de bulunduğunu ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesi dosyaları kapsamından mesleği, M. Teknisyeni diye geçen davalı, gerek yaptığımız harici araştırmaya ve gerekse ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ... esas sayılı dosyasında İTO'dan ve Esnaf Sanatkarlar Odasından yapılan araştırmayla faal vergi mükellefi olmadığını davalı cimcime markasını 5 yıldır zaten kullanmamakta olduğunu ilgili markanın devir tarihinden itibaren ... tarafından fiilen kullanılmaması iptal sebebi olduğunu Sınai Mülkiyet Kanunu 9. Maddesi "Tescil tarihinden itibaren beş yıl içinde haklı sebep olmadan tescil edildiği mal veya hizmetler bakımından marka sahibi tarafından Türkiye'de ciddi biçimde kullanılmayan ya da kullanımına beş yıl kesintisiz ara verilen markanın iptaline karar verilebilir." şeklinde düzenlemede bulunmuş aynı kanunun 26. maddesinde ise ilgili kişilerin markanın iptalini talep edebileceği açıkça düzenlendiğini Kanunun açık hükmü gereği kullanımına kesintisiz beş yıl ara verilen ... markasının iptaline karar verilmesi için huzurdaki davayı açma gereği doğduğunu belirtmiş Neticeten yukarıda arz edilen sebeplerle; Davalı ... adına tescil olunan ... Marka Nolu ... isimli markanın SMK 9 ve 26. maddelerinde de detaylı işlendiği üzere ve yukarıd...