Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/294 · K. 2021/361
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/294 K. 2021/361

E. 2021/294K. 2021/3618 Haziran 2021
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TALEP/İŞ : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP/İŞ TARİHİ : 07/06/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) işini yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden dilekçesinde özetle; ...'ın ...'nin yetkilisi olduğunu, 2020 yılı Eylül ayında ... şubesinden 10 yapraklı çek defteri aldığını bu çeklerden 9 adedini kullandığını ... tarihinde de defter içindeki boş olan ... numaralı çek yaprağının olmadığını fark ettiğini ve karakola başvurduğunu ve ... tarihinde bu durumun tutanak altına alındığını belirterek ... şubesine ait ... numaralı çek hakkında iptal kararı verilmesini talep etmiştir. Dosya kapsamından, iddianın ileri sürülüşünden boş çek yaprağının kaybolduğu anlaşılmaktadır. Bu yönüyle bakıldığında, boş yaprakların kıymetli evrak vasfı yoktur ve TTK gereği iptali mümkün değildir. Bu...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/294 KARAR NO : 2021/361

TALEP/İŞ : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP/İŞ TARİHİ : 07/06/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) işini yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden dilekçesinde özetle; ...'ın ...'nin yetkilisi olduğunu, 2020 yılı Eylül ayında ... şubesinden 10 yapraklı çek defteri aldığını bu çeklerden 9 adedini kullandığını ... tarihinde de defter içindeki boş olan ... numaralı çek yaprağının olmadığını fark ettiğini ve karakola başvurduğunu ve ... tarihinde bu durumun tutanak altına alındığını belirterek ... şubesine ait ... numaralı çek hakkında iptal kararı verilmesini talep etmiştir. Dosya kapsamından, iddianın ileri sürülüşünden boş çek yaprağının kaybolduğu anlaşılmaktadır. Bu yönüyle bakıldığında, boş yaprakların kıymetli evrak vasfı yoktur ve TTK gereği iptali mümkün değildir. Bu nedenle talebin reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM/Nedenleri yyukarıda açıklandığı üzere; 1-Talebin REDDİNE, 2-Talep eden tarafça yatırılan harçların mahsubu ile hazineye gelir kaydına, 3-Dosyada yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-Dosyada kalan avansın karar kesinleştiğinde talep edene iadesine, Dair, talep edenin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/06/2021

Katip ... e-imza Hakim ... e-imza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/73 · K. 2021/367

8 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/452 · K. 2021/364

8 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/732 · K. 2021/366

8 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/603 · K. 2021/363

8 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/30 · K. 2021/362

8 Haziran 2021